Vsebina
- Pogled pod površino
- Potiskanje meja
- Moral zgodbe
- Več o tem: Game bloggers niso novinarji, kajne? jo Shaddoe
Tako kot GameSkinny najde svoje noge in novi sodelavci poskušajo zagotoviti vsebino, je pomembna lekcija o integriteti in preverjanju dejstev pojavila drugje na internetu.
Pogled pod površino
To je bila izčrpna in zelo dobro napisana potegavščina.
Ampak skušnjava, da bi dali ekskluzivno, je močna vaba. S tako verjetnim in podrobnim e-poštnim sporočilom iz »Microsoftovega vira« si je mogoče preprosto predstavljati, da je avtor prve novice, ki se je prekinil, obupano poskušal čim prej najti nekaj, zavedajoč se, da ni verjetno, da bi bili edini prejemnika e-pošte.
Pokritje se je nato odrlo od začetne zgodbe, druge strani pa so odmevale govorice, medtem ko so vir navedle kot prvotno spletno mesto z novicami. Rezultat je bila kaskada napačnih informacij.
Za pisatelja je težko zahtevati. Informacije, napačne ali ne, krožijo. Če vsi poskusi, da bi našli druge podporne dokaze, ki potrjujejo verodostojnost informacij, ne uspejo, ali naj se zgodba samo pusti? Ali je neprimerno ohranjati govorice, tudi če je izrecno predstavljena kot taka? Zagotovo, če so predstavljena znana dejstva - da obstaja le sekundarni vir in da ni na voljo drugih dokazov - je na bralcu, da vzame zgodbo, kot je predstavljena, in da razmišlja zase.
Vendar ...
Potiskanje meja
Nekaj grobih, pijanih obnašanj ključnega člana skupnosti je bilo posneto po vsem svetu. V posnetku uradne predstavitve je posameznik prebral sporočilo, ki ga je prejel od igralca, ki je bil žrtev žalitve in je trdil, da trpi zaradi depresije. Govornik je nato spodbujal svoje kolege igralce, naj iščejo igralca v igri, da bi še bolj uničil njegovo izkušnjo z igro, da bi ugotovil, ali se bo sam ubil. To je bil brez okusa humor in neprimerna vsebina za javni naslov, vendar ne neprimerna za občinstvo, ki je bilo obravnavano na dogodku.
Vendar pa je bil vihar "kitajskih šepet", ki se je preplavil v igralnem tisku, saj je bil govornik vse bolj napaden kot "kibernetski grobo". Vsaka zgodba se je dotaknila zadnje, saj je bila skupna tematika kibernetske grozote privlačna zgodba za številne novinarje, vendar se je pomanjkanje pomembnega preverjanja dejstev pokazalo v številnih člankih.
Navsezadnje je bila celotna stvar nevihta v skodelici za čaj, domnevna žrtev zgodbe je bila neslišana in v veliki meri ravnodušna do celotne afere. Toda igralniški medij je življenje zelo neprijetno za domnevnega storilca. Postala je lov na čarovnice, ki je vplivala na njegovo življenje na srečo in osebno življenje njega in njegove družine.
Moral zgodbe
Tukaj se ne postavljam na noben moralni položaj, vendar sem zainteresiran za pozitivno razvijanje svojih pisnih in novinarskih veščin. Mislim, da je vredno razmisliti o teh dogodkih in se učiti iz napak drugih, da jih ne bi naredil sam.
Osebno v večini primerov ne vidim škode, ki jo prinaša nepredvidljiva informacija, dokler je predstavljena kot taka. Ampak res je odvisno od konteksta. Jasno je, da lahko pride do posledic za spodbujanje širjenja napačnih ali netočnih informacij, zato je treba paziti, da bi to lahko bilo. Če je mogoče prizadeti ljudi, je odgovorni pisatelj dolžan skrbeti.
Razen, seveda, če je to hoax, parodija, fikcija ali trol - vse to sem znal pisati. V tem primeru so vse stave izključene.
Več o tem: Game bloggers niso novinarji, kajne? jo Shaddoe
Vir: Tumblr (X-Surface) preko Pocket-Lint.com in drugih
Xbox 720 Koncept: BostInno, JustUsGeeks
Slika EVE Fanfest: Poligon
Slika Garfield: RobMansfield.net