No, mislim, da nihče ni pričakoval, da se bo zbudil. BT, holding, ki ima v lasti britansko multinacionalno telekomunikacijsko podjetje, dejansko toži Valve - vseh podjetij - zaradi kršenja njegovih patentov. Da, patenti. Kot v množini.
Tožba je bila vložena zoper Valve v Delawareju in posebej navaja, da Valve krši štiri patente BT - Gittins, Newton, Buckly, in Beddus (ki so poimenovali po svojih izumiteljih). Zahteve BT so, da Valve plačajo odškodnino in preoblikujejo Steam.
Če želite vedeti, ali je gnojni pesek, ta dokument podrobno opisuje, kaj vsak patent varuje, čeprav je sporno, ali ima BT možnost, da se drži. Na primer, njihov patent za Gittine:
"... se na splošno nanaša na zagotavljanje vsebine, ki izvira iz več naročniških storitev, in jo posreduje prek enega samega portala, kjer lahko stranka dostopa do vsebin, za katere ima pravice dostopa. Portal lahko pridobi elemente iz oddaljenih virov ali alternativno iz hitro dostopnega pomnilnika, povezanega s portalom, kjer so bili predmeti prej shranjeni, tako da so na voljo na zahtevo.
"Kot je podrobno opisano spodaj, Valve's Steam krši patent Gittins, kot ga razlaga to sodišče. Valve's Steam lokalno shrani vsebine tretjih oseb, kot so video igre, in jih prek platforme Steam omogoča dostop do uporabnikov, ki imajo pravice dostopa, natanko tako, kot je zahtevano. "
Kaj to v bistvu pomeni, da je vsak sistem, ki vleče vsebine iz različnih ponudnikov, tehnično stopi na patent Gittins. Ampak, ali to ne zveni kot sistem, ki ga uporabljajo druga podjetja?
Pravzaprav je BT očitno tudi tožil YouTube in Twitch v preteklosti za isto natančno stvar. Poleg tega hitro iskanje v Googlu kaže, da je BT precej zadovoljiv, ko gre za tožbo. Tip "BT toži" v Google in prvi rezultati vključujejo "BT toži NHS," BT toži Google, "BT toži Apple" in celo "BT toži škotsko vlado."
Vsekakor bo zanimivo videti, kako poteka ta tožba. Do takrat ni nobene besede o tem, kako se bo Valve odzvala.