Vsebina
- "Imam pravico izraziti se in se pritoževati!"
- "Moja interpretacija je pravilnejša od vaše!"
- "Ali bo nekdo pomislil na otroke ?!"
- Vprašanje, ki ni predmet izdaje
Do sedaj ste verjetno že slišali za vsaj eno od številnih razprav o upodobitvi ženskih likov v sodobnih igrah. Od dokaj legitimnih vprašanj, kot so smešni neprebojni jopiči, do dobro namernih, a morda malo napihnjenih, ki zahtevajo "realistične" oblike telesa za nerealne ženske, lahko najdete pritožbo (ne glede na njeno legitimnost) o vsem in vsem .
Iz tega izhaja zadnje vprašanje o prikazu ženskih likov v igrah Overwatch, Blizzard je prihajajoči razred, ki temelji FPS, ki je nastavljen za javnost 24. maja. Natančneje, eden od pozah, ki Tracer kaže off je očitno preveč seksualizirano, ali vsaj v zvezi z načinom, da je znak lore in njeno v igri osebnost predstavlja t njo. Spodaj je predstavitev:
"Imam pravico izraziti se in se pritoževati!"
Pred vsem drugim, ne glede na to, kje se postavlja vprašanje, je umetnost v Overwatch je zaščiten z isto svobodo izražanja, ki ščiti vašo pravico do pritožbe o skoraj vsem, kar želite. Poleg tega je igra še vedno v beta fazi, tako da je v teoriji vse znake mogoče spremeniti čez noč na muhavosti. Za vse, kar vemo, so bili vsi položaji in nič, samo ograde, ki bi jih zamenjali ob lansiranju.
"Moja interpretacija je pravilnejša od vaše!"
Vendar je pritožba glede pozicije Tracerja ... recimo, domišljena. Medtem ko bi morala biti vsaka umetnost odprta za razlago od vsakogar, se osnova za začetni argument za odstranitev zadevnega poza vrti okoli tega, kako nekdo misli, da bi se fikcionalni lik obnašal.
Prvotna objava navaja:
"Kaj pa ta poza ima kakšno povezavo z značajem, ki ga gradite v sledilnem pasu? To ni zabavno, ni neumno, nima nič opraviti s tem, da bi bil hiter elitni morilec. Samo zmanjšuje sledilo na drug bland ženski simbol. "
Da, pozira ne sme kričati "zabavno" ali "neumno", in za vraga, morda imajo prav, ko pravijo, da je taka pozicija spolna. Pustimo pa tudi to, da se podobna pozicija skoraj povsod uporablja z vsemi načini likov video iger (Destiny's umetnost). Toda kdo, razen prvotnih umetnikov in pisateljev, lahko reče, da to ni nekaj, kar bi Tracer naredil?
Recimo, za argument, da je Tracer resnična oseba. Mogoče ji je to nekakšen neumen način. Mogoče se norca iz drugih ljudi na enak način, kot Bart Simpson potegne navzdol svoje hlače in ljudem predstavi svojo rit. Mogoče želi samo pokazati svoje telo, kdo ve?
Reči, da nima ničesar skupnega z znakom na tak način, je v bistvu reči, da nobena oseba, moški ali ženska, ne bi smela nikoli pokazati svoje provokativne strani samo zato, ker jih zmanjšuje na spolni simbol v vaš oči. Na tej točki lahko prav tako samo obiščete in osramotite ženske, ki so oblečene v razkrivanje kostumov iz istih razlogov.
"Ali bo nekdo pomislil na otroke ?!"
Recimo, da so prejšnje trditve pravilne, recimo, da je taka pozicija objektivno in univerzalno sprejeta kot spolna in neprilagojena karakteru. Ali pa je poza preprosto grda. Dobro, spremeni pozo, karkoli.
Ampak, brez kakršne koli provokacije, ta post omenja hčerko.
"In verjamem, da je ekipa odgovorna za ohranitev odličnega primera, ki ga lahko stražar ostane v industriji za ustvarjanje močnih ženskih likov. Imam mlajšo hčerko, ki vsak dan, ko se zbudim, želi ponovno gledati priklopnik. sledi je, in ko odraste, lahko odraste skupaj s temi liki. "
Da bi bili pošteni, je treba poudariti, kako morajo mediji določiti nove standarde za ženske likove, da se izboljšajo in kako portretira ženske likove. Navsezadnje nismo šli od generičnih akcijskih junakov in deklet v stiski do ženskih likov, ki so bolj zanimivi kot moški liki v enem dnevu. Poleg tega je neizogibno, da otroci odraščajo s takšnimi oblikami medijev, tako da bi se lahko vsaka industrija čim prej posodobila.
Vendar pa je taka izjava nevarno blizu neposrednega prenašanja bremena starševstva na Blizzard in celotno industrijo. Seveda, nihče nikomur ne pove, kako naj vzgaja svoje otroke, vendar je odgovornost staršev, da uredi, kaj je in kaj ni primerno za njihovega otroka, ali vsaj pojasni, kaj vidijo.
Vprašanje, ki ni predmet izdaje
Tudi če so vsi argumenti za odstranitev Tracerove pozicije zgolj na podlagi spolnosti nesporno veljavni, lahko to povzroči zaskrbljujoč precedens. Da bi bili pošteni, je Blizzard izjavil, da si bodo vseeno spreminjali predstavo, vendar dejstvo, da so kot taki izjavili v neposrednem odgovoru na pomisleke Tracerjeve spolnosti, sproža več vprašanj za prihodnost.
Kdo pravi, da je X-karakter preveč seksualen? Kdo lahko objektivno navaja, da je Y ukrepanje preveč žaljivo? Ali bo kombinacija X in Y vplivala na otroke na negativen način? To so vprašanja, ki se bodo pojavljala znova in znova, kljub obstoju panožnih bonitetnih skupin, kot je ESRB, čeprav se naše dojemanje spodobnosti spreminja skozi čas, moramo imeti v mislih, da nihče ni nikoli postavil hlače na Michelangelov David, ker njegov šolo bi bil preveč žaljiv za otroke.