Problematične primerjave ženskih Pro iger

Posted on
Avtor: Robert Simon
Datum Ustvarjanja: 21 Junij 2021
Datum Posodobitve: 11 Maj 2024
Anonim
Življenje po smrti
Video.: Življenje po smrti

Vsebina

Kako se število profesionalnih igralcev, ki se pretakajo, trenirajo in dosežejo, kako se ženske prilegajo celotni sceni? Ženske so manjšina, ki je deležna najmočnejših kritik v skupnosti, a imajo tudi najmanj priložnosti. Igra ne razlikuje moških od žensk, vendar nekatere organizacije radi prodajajo ženske samo igranje video iger bolj kot jih izpostavljajo kot drugačen spol z enako količino odločnosti in zasluženo spoštovanje.


V tem delu bomo preučili težo ozko izpostavljene skupine igralcev in kako lahko napačen pogled skupnosti razveljavi vidik e-športa, ki bi lahko najbolj potreboval rast.

Prav zdaj ženske trpijo zaradi dveh predsodkov

  1. "Ženske igralke so podpisane za žensko in ne za resnične izjemne dosežke."
  2. "Ženske igralke, ki jih ne dosežejo, si ne zaslužijo biti v ekipi."

(To je začaran krog: ženska pride v ekipo brez kakršnih koli dosežkov, ženska ostane v ekipi, vendar nikoli ni bila poslana na noben dogodek ali se aktivno uporablja v ekipnih ligah. Nikoli ni bila izpostavljena, nikoli ne doseže ničesar ali je del kakršnih koli ekipnih dosežkov).

S temi predsodki se ženske ujamejo samo zato, ker se lahko promovirajo prek svojega spola.

Medtem ko je bilo več rešitev poskušalo odpraviti odsotnost dosežkov, kot so turnirji samo za ženske, niso bili agresivno uporabljeni in ustrezno oglaševani. Counter-Strike je edina izjema za to in ženske ekipe so pridobile priznanje za svoje dosežke pri igranju v ženskih ligah. V bistvu pa je, da je napačna percepcija skupnosti škoda za ženske progamske delitve na tekmovanjih. To je zato, ker primerjamo moške in ženske, da zaviramo rast tistega, ki je precej drugačen od drugega.


Skupne napačne predstave, kot je primerjava moških z ženskami, količinsko opredeljujejo dva različna spola primerjajpogledamo, koliko je vsakemu spolu uspelo, pri večjih samcih, ki napredujejo, višjo stopnjo uspeha, medtem ko so ženske na drugem koncu spektra (manj žensk, nižja stopnja uspeha). Problem je v tem, da kritiziramo ženske za njihove pomanjkljive dosežke, medtem ko ignoriramo količino neuspehov (izgub), ki so jih moški pridobili več. Ko ne odobravamo žensk, je pogosto zaradi našega znanja o moških zmožnostih in možnostih za uspeh pri opustitvi skupnih številk. Turnirji samo za ženske ne gre za ločitev od moških, ampak za željo po ustvarjanju lastnih ženskih junakov. Ženske je treba pohvaliti za svoje lastne dosežke; različnimi standardi in pričakovanji za različne vrste ljudi.

Ali ne določamo nižjega standarda za ženske nad moškimi?

Ne, to je primerjava; pravzaprav samo postavljamo sistem ali lestvico za ženske e-športe. Ženske morajo imeti ženske turnirje razlog za te dogodke je, da želite razkriti vse sektorje E-športa. Kot je rekel en uporabnik na temo ženskih turnirjev:


"Želim reči, da ima šah samo žensko svetovno prvenstvo. Ženskam je dovoljeno igrati na običajnih turnirjih - Polgar, najmočnejši igralec, ki je kdajkoli bil, nikoli ni tekmoval v ženskem svetovnem prvenstvu - vendar imajo tudi tisto, ki je izključno za njih.

Ne poudarjamo neskladij toliko kot razliko. Turnirji samo za državo niso rasistični; turnirji samo za ženske niso seksistični. Na vseh področjih, kjer ena skupina prevladuje v obeh številkah in veščinah, je v redu, da imajo ločene sisteme, ki spodbujajo druge skupine, da se pridružijo.

Še posebej zato, ker smo popolnoma iskreni, e-športi / dota precej prevladujejo moški, storiti moramo vse, da spodbudimo nove igralce. "

[Reddit uporabnik Christoper on / r / Dota2]

To se ujema z mojimi: "regionalnimi turnirji za promocijo regionalnih prvakov" iz mojega zadnjega članka (Strastni programi). Spol / spol ima vzporednice z geografsko lokacijo, razen bioloških. Argument o regionalnih turnirjih za ameriške in evropske igralce je enak za moške in ženske; v okviru svojega socialno-kulturnega dosega. Čeprav se zdi, da želimo v določenem letu povečati število prvakov, dejansko prosimo, da se izraz razširi v raznolikosti. Ženske v StarCraft II se zdaj uporabljajo za bolj trženjske namene in jih manj prizadevamo doseči, zlasti če je priložnost za uspeh približno enkrat na leto.

Trenutno je veliko različnih žensk, ki si za svoje nedavne dosežke pridobijo malo ali nič zasluge: kot so zmagovalke IESF.

(Desno: 15-letna južnoafriška, Gabriella Issacs na IESF Female. - Fotografija je odobrena s strani ThisIsGame)

Hvaliti moramo tiste, ki dosežejo in cenijo druge, ki poskušajo. V primeru žensk je veliko lažje razlikovati tiste, ki sodelujejo na turnirjih, in druge, ki igrajo igro za bolj zabavne namene. Medtem ko se zabavljači pojavljajo na celotnem prizorišču, je treba za tiste, ki želijo razširiti potencialno sposobnost ženskega spola, namesto tega izkoristiti veliko prednost. V CounterStrike, ženske lige in ekipe so še vedno v rasti (ESWC in ESL), vendar pa so veliko bolj pred RTS scene, ki je imel samo dve nedavni večji dogodki za ženske (Zowie Divina in lESF).

Kljub temu pa se na koncu zdi, da se sprašujemo o pomenu ženskih igralcev. Mislim, da ni pravega objektivnega odgovora, ki bi pomiril vse misli in duše glede te težave. Ženke neudobno sedijo na meču z dvema robovoma, kjer ne morejo biti ponosne na svoj spol, ne da bi bile brez razlikovanja razbite, niti ne morejo zaslužiti priznanja, da so to, kar so.

Ali bi morali biti spol enakopraven?

Ne.

Ali je treba ženske sprejeti kot drugačne in manjšinske? Da, sprejemanje je ključ tukaj in z odprtostjo pride do spodbude za izboljšanje.

Fotelj Athleticism series post # 5 - Prvotno objavljen 18. novembra 2012.