Warner Bros. in neodvisni igralni studio 5. celica, odgovoren za priljubljeno Scribblenauts igre, ki so bile izdane 22. aprila zaradi kršitve avtorskih pravic in kršitev blagovnih znamk priljubljene mačke brez dovoljenja.
Charles Schmidt in Christopher Orlando Torres, imetniki avtorskih pravic za "Keyboard Cat" in "Nyan Cat", trdita, da sta Warner Bros in 5. Cell uporabljala mačke v Scribblenauts igre brez dovoljenja v igri in za pospeševanje prodaje. To pomeni, da so se memi uporabljali brez licenc ali pooblastil.
Memi, "Cat Cat" in "Nyan Cat", pridobili veliko mnenj prek interneta zaradi njihovega privlačen, vrsta siten Youtube video posnetkov.
Ta priljubljenost jih naredi izredno dragocen za komercialno uporabo. Za razliko od WB in petega, številna druga podjetja, ki spoštujejo pravice intelektualne lastnine tožnikov, redno plačujejo precejšnje pristojbine za uporabo tožnikovih memov, “so rekli tožniki v pritožbi.
Schmidt in Torres sta odškodnino za odškodnino z obrestmi, kot tudi za sodne takse in sodno prepoved prodaje in trženja. t Scribblenauts vse nezakonito uporabljene snovi odstranili.
Ali bo to dodeljeno, je to malo verjetno ker so se tožniki registrirali pri uradu za avtorske pravice v letu 2010, medtem ko je bil izvirnik Scribblenauts je izšel leta 2009. Po navedbah zapleten pravni žargonodškodnina se lahko nagradi le, če so avtorske pravice registrirane pred kršitvijo ali v treh mesecih po prvi objavi avtorsko zaščitenega gradiva.
Avtorske pravice v Memeju so ponavadi del sivega področja in iskreno je presenetljivo videti, da imetnik avtorskih pravic za meme ukrepa proti kršitvi. Ali Nyan Cat in Cat Keyboard ne pripadata vsem? V mojem srcu, vem, da jih imajo. Moraš verjeti!