Vsebina
Težko je postati razvijalec v zadnjem času.
Jim Sterling se spopada z Digital Homicide, Zenimax in Oculus, ki se bosta vrgla navzdol, zdaj pa Studio Wildcard - razvijalci ARK Surivial Evolved- in Trendy Entertainment, ustvarjalci Dungoen branilci, izmenjujejo DPS s klavzulo.
Kaj je zajemalka?
V bistvu Trendy obtožuje svojega nekdanjega zaposlenega Jeremyja Stieglitza, da je v pogodbi, ki jo je podpisal z njimi leta 2014, kršil klavzulo o prepovedi konkurence.
Celoten spopad se je začel, ko se je nekaj trendovskih delavcev pritožilo zaradi groznih delovnih pogojev, ki so jih morali prenašati pod vodstvom Stieglitza. V odgovor mu je Trendy Entertainment takoj odstranil iz ekipe.
Stieglitz je povedal, da so njegovi delovni pogoji enako slabi in zahtevali odpustitev določenih zaposlenih ali pa so mu olajšali odpoved. Oba sta se dogovorila in Trendy je klavzulo o prepovedi konkurence v pogodbi Stieglitza znižal s treh let na eno. Ta klavzula je Stieglitzu preprečila vstop v isti poklic ali začetek podobnega podjetja za celo leto.
Te vrste klavzul se trenutno povečujejo v številnih podjetjih. Zapirajo zaposlene podjetju in jim lahko celo preprečijo, da bi dobili boljša delovna mesta drugje. Vse skupaj je bolje za zaposlene, da se izognejo stvar, ampak za podjetja, ki ravnajo z občutljivimi informacijami in tehnologijami - kot so programske kode - je lahko Božja daritev.
Nekaj dni po odhodu Stieglitza mu je Trendy poslal to e-poštno sporočilo:
Ni ravno izgubljal časa, kajne? Vendar se je odzval na elektronsko pošto, se opravičil za kršitev pogodbe in obljubil svojim nekdanjim delodajalcem, da bo prenehal delati ARK. Trendy je sprejel opravičilo in primer bi moral biti zaprt.
Toda Stieglitz je šel naprej in dejansko soustanovil Studio Wildcard in celo - domnevno - ukradel šest zaposlenih iz Trendyja, da bi delal v novem studiu. Prav tako naj bi delil skrivnosti podjetja in razvojne tehnike, ki jih je naučil in izpopolnil v podjetju Trendy.
Postane sokovnik
V letu 2015 je Trendy nadaljeval s pošiljanjem e-poštnih sporočil o prekinitvi in opustitvi Stieglitzu, ki ga je opozoril, da bodo, če ne bo prenehal delati z nadomestnimi znaki, sprožiti sodni postopek. Trendy je celo opozoril na svojo uporabo "prikritega načina", tako da je njegova žena registrirala Studio Wildcard pod njenim dekliškim imenom. Iz neznanega razloga Stieglitz tega ni vzel resno, dokler ni končno Trendy decembra vložil tožbo.
Če Trendy zmaga v tem primeru, bi to lahko pomenilo kritični udarec za Wildcard, toda majhno podjetje tega ni sprejelo.
Njihovi odvetniki so pozvali k zavrnitvi obtožb:
"Številne obtožbe so omalovažujoče in vključene preprosto zato, da bi bile provokativne. Te so nepomembne, nematerialne, drzne in škandalozne. Zato bi bilo treba te obtožbe prizadeti."
Zdi se, kot da je Stieglitz narobe. Vendar pa bo moral sodnik to odločiti.
Kaj to pomeni za ARK?
Če tožba ne bo zavrnjena do 27. aprila, bo morda moral studio odstraniti igro iz Steama, zaustaviti razvoj in celo zaustaviti strežnike, dokler ni vse rešeno.
Sramotno bi bilo, če bi se igra odvzela, to je zabaven naslov, Studio Wildcard pa je zagotovo na njem veliko jahač. Kakorkoli že, upajmo, da se bo to razvrstilo pred 2. junijem, ko bo ARK - ali vsaj - uradno izpuščen.