V moderni dobi je lastništvo nepremičnine velik posel. Če je ta lastnina nekaj, kar ljudje želijo pokazati v igri ali filmu ali karkoli drugega, to na splošno pomeni denar v banki za lastnika ali tožbo na sodišču. EA se je odločil, da proizvajalcem pištol ne bo več treba plačevati pravice do uporabe strelnega orožja, ki ga proizvajajo v svojih igrah.
Argument EA ni povsem neutemeljen. Obstajajo precedensi za uporabo predmetov brez njihovega licenciranja, odvisno od izenačenosti predmetov in njihove vidnosti. Ford ne more nekoga v tožbi vložiti v to, da bi v svojo igro postavil generični avto, ki bi ga lahko označil za blagovno znamko, vendar bi verjetno lahko nekoga vložil v tožbo, ker je igral igro o F-150, ki se skuša pridružiti cirkusu.
Medtem ko je EA touts pravice oblikovalcev iger, da imajo svobodo govora, ali bo obramba zadrži na sodišču ujeti med zakoni o pošteni uporabi in podjetja premoženja bo vredno ogleda.
Na drugi strani je EA zagotovil, da je njihova odločitev, da preneha plačevati proizvajalce pištole, povezana s pripombami, ki so jih isti proizvajalci naredili po tragediji v podjetju Sandy Hook, ki se ukvarja z načrtovanjem iger. in seje, nasilje nad svojim ljudstvom. "
Resnično lahko rečem, da zagotovo ne bi dopustila, da bi kaj takega vplivalo na mojo pripravljenost, da nekomu dam denar.