Vsebina
- Lindsay Lohan vs Rockstar igre
- The Olsen Twins Vs Acclaim Entertainment
- Universal Studios Vs Nintendo
- No Doubt Vs Activision
- Jack Thompson vs Manhunt
- Romantiki vs Activision
- Silicon Knights Vs Epic Igre
- Jack Thompson vs Bully
- Wilson Vs Midway igre
- Edge igre Vsak 'Edge'
Obstaja razlog, da Darwinove nagrade obstajajo; ljudje so lahko idioti. Veste, da se je nekdo nekje v določenem trenutku odločil, da ima kontekst za pitje belila, saj morajo oznake izdelkov zdaj pokazati, da se ne smete odločiti za čiščenje kemikalij za čiščenje. In zakaj so se podjetja odločila, da bodo vse označevala kot nevarno, če ne bodo ravnala pravilno? Ker so se isti idioti, ki so pili vse te belilce, odločili, da je bila krivda Cloroxa, ker jih ni opozoril na zadovoljujoče mravljinčenje ali opekline iz notranje tretje stopnje, ki bi jih speljali skozi sapnik.
Tožbe so približno enake kot molekule zraka. Nekateri so resnično potrebni za ljudi, ki jih je stranka prizadela, drugi pa so pravno neveljavni in bodo izločeni takoj, ko dosežejo mizo. Toda v redkejših primerih se pojavi ena tožba, ki je tako smešna norost, da bo o njej poročala vsaka novinska agencija. Pravzaprav se nekatere od teh najbolj smešnih tožb zgodi, da izvirajo iz industrije video iger. Torej, sedite, sprostite se, zalijte si skodelico Cloroxa in uživajte v učenju desetih najbolj neumnih tožb z video igricami, ki so kdajkoli krasile industrijo.
Naslednji
Lindsay Lohan vs Rockstar igre
Vsakdo, ki se zdi, da je ponosen na svojo javno podobo, ki jo povzroča kokain, vsekakor potrebuje neko obliko psihiatrične pomoči. To ali igralka Lindsay Lohan bi morda obupano poskušala zbrati dovolj denarja, da bi Disney končno naredil svoje filmske spomine. Izpovedi drame kraljice meta odvisnikov.
Grand Theft Auto V je bil velik uspeh po vsem svetu, ki so ga kritiki in igralci pohvalili zaradi svojega temnega humorja, odprtega svetovnega igranja in množice misij, v katerih je sodeloval. Zdi se, da jo imajo radi toliko kot vsi drugi. Tista blondinka, ki se ukvarja z igro, v igri slave Lacey Jonas? Da, Lohan trdi, da je Rockstar Games raztrgal lik iz njegovega resničnega življenja, osebnost Disneyjevega padca. Ne vem, kaj je huje, nekdo, ki odkrito priznava, da je njihov obstoj tesno ujemanje z oprano karikaturo slavnih ali dejstvom, da tožba je
The Olsen Twins Vs Acclaim Entertainment
Vsaka slaven si želi petnajst minut slave. Samo tako se je zgodilo, da je za Mary Kate in Ashley Olsen njihovih petnajst minut slave dosegla vrh, ko so bili mlajši od petnajstih. Resno, ta dva mlada blondinka sta bila povsod v devetdesetih. Televizijske oddaje, filmi, poceni igrače, izdelane v kitajski trgovini, njihovi mladostni obrazi so se pojavljali pogosteje kot v posnetku Justina Bieberja.
Nato je izstrelil mladi mehurček. Torej, tako kot odrasli, so se očitno le seznanili s svojimi neuspehi in poskušali svojo kariero vzeti v novo smer, ne da bi kdorkoli drugemu krivili za omenjene pomanjkljivosti, kajne? No, kot se je izkazalo, njihova linija video iger ni bila tako dobra, in bili so prvi, ki so bili krivi za dvojico, ki je izgubila slavo.
Ko Acclaim potegnil čep na Mary Kate in Ashley V seriji iger so dvojčki najeli odvetnika, ki je tožil Acclaim za odškodnino v višini 180.000 dolarjev, pri čemer je dejal, da je založnik »očitno opustil blagovno znamko Mary Kate in Ashley in je vzel blagovno znamko v videoigre, ki so se razcvetele in je zdaj zašel v zemljo. " Konec koncev ni tako, kot da so njihove igralske kariere od takrat potisnjene v zemljo.
Universal Studios Vs Nintendo
King Kong, Donkey Kong, Konga linije. Misliš, da bi nam podjetja zaupala razliko, toda Universal Studios tega ni videl.
29. junija 1982 je Universal vložil tožbo proti Nintendu nad likom Donkey Kong-a, saj je trdil, da je preveč blizu podobnosti z znakom King Kong. In ni tako, kot da je Donkey Kong skaliral Empire State Building ali kaj podobnega Super Mario Bros (razen če se zgodi, da pogledate fotografijo in mislite, da lažem, spoiler, da je to šala podoba,) vse, kar ste morali imeti, je bila ogromna gorila, ki je postala preveč priljubljena, in Universal je moral pritekati in vzeti ves vaš denar. .
Universal ni ugotovil, da so uporabili argument v prejšnjem sodnem postopku, ki bi ga lahko uporabili proti njim. Universal je izjavil, da znaki in scenariji King kong so bile odprte za javno uporabo. Pomen, ali Donkey Kong je bilo preveč blizu podobnosti King kong ali ne, popolnoma nepomembno je, ker lik ni mogel biti predmet avtorskih pravic. Nintendo je zmagal v zadevi in dobil 1,8 milijona dolarjev odškodnine. Universal je kasneje poskušal vložiti pritožbo na sodbo, vendar je bila sodba potrjena.
Medtem ko se je izkazalo, da je bila uspešna za Nintendo, ki je svetu pokazala, da so sposobna prevzeti večje ime, je ta tožba pravzaprav postala Universal kot kup pavijonov.
No Doubt Vs Activision
Eden bi pomislil, da če bi pustili igralni studio uporabiti vašo podobo v prihajajočem naslovu, bi poskusili, da se seznanite z omenjeno franšizo, preden jim to dovolite. Vendar pa ta ideja ne bi smela prečkati misli No Doubtovega pevca Gwen Stefani, saj se je obtoževala, da je njen video igra sposoben poje v moškem glasu (če je pesem v igri že poje moški.)
No Doubt je sprožil tožbo proti Activisionu in njihovi igri Band Hero, samo dan po sprostitvi. Ne glede na to, da so od igranja povedali, da bodo avatarji v igri za to zmožni, potem ko so bili odklenjeni, No Doubt je še vedno našel problem s podobo Gwen Stefani, ki ni bila omejena le na pesmi No Doubt. Zadeva je bila poravnana izven sodišča z nerazkritimi pogoji in ni bila omenjena, kdo je kdo dobil.
Po mojem mnenju ni nobenega dvoma, da je bila ta tožba preprosto smešna. Toda Gwen Stefani je "Samo dekle" in se je morala počutiti, kot da je bila "ujeta v škatli" zaradi podobnosti v igri. Navsezadnje ni želela, da bi bila "Hollaback Girl" (oh, počakaj, No Doubt ni naredila tega, sranje ...)
Jack Thompson vs Manhunt
Hej, poglej to! To je najljubši klevetnik videoigra Jack Thompson! Saj veš, kdo je, on je človek, ki nenehno poskuša prepovedati igre, za katere misli, da so "preveč strašljive" za ljudi, in da staršem ni mogoče zaupati, da se odločijo, ali je njihov otrok dovolj zrel, da igra igro ali ne.
Rockstar Games ni nenavaden za polemike (prosimo, poglejte prvi diapozitiv, če iz katerega koli razloga ste preskočili to.) Vendar pa se vse te začetne polemike zdijo kot nič v primerjavi z umorom štirinajstletnega Stefana Pakeeraha. Ko je bil sedemnajstletni Warren Leblanc povezan s prijateljevim umorom, kopijo Manhunt je bila najdena v njegovi posesti. Seveda so vsi krivili, da je Leblanc postal morilec, saj ni tako, kot da bi Leblanc prevzel odgovornost za to dejanje ali kaj podobnega.
V prepričanju, da je Rockstar povsem kriv, je Jack Thompson poskušal prepovedati igro na ameriških prodajnih policah. Čeprav je ta tožba padla, ni tako Manhunt 2 se je bolje spoprijela. Nekateri so se bali, da je Wii različica Preganjanje 2 bi igralec simuliral zabodel žrtve tako, da bi upravljal kot nož. Težava je bila, da je dejal novice nikoli spoznal, kako netočne nadzor gibanja Wii lahko.
Šteje se za kaznivo dejanje posedovanja kopije Manhunt na Novi Zelandiji. Torej, medtem ko vsi ostali jokajo o tem, kako Rockstar poskuša pokvariti našo mladino in jim očistiti možgane, da postanejo morilci, bom šla naprej in igrala svojo kopijo z oceno AO Preganjanje 2 na svojem prenosnem računalniku, hvala lepa.
Romantiki vs Activision
Prepričan sem, da so vsi, ki berejo to, vzeli plastično kitaro in se potapljali Guitar Hero eno ali drugo točko v njihovem življenju. Medtem ko so bile igre pomembne, preden je njihov mehurček izstrelil, so se vsi zabavali z igrami. Torej, seveda, je veliko skupin in umetnikov želelo, da bi bile njihove pesmi del iger. Mislite, da bi bilo pisno dovoljenje za uporabo vaše pesmi v video igri več kot dovolj opomnika, da ne bi poskušali vložiti tožbe z razvijalcem, ampak očitno so stari grumpali uradno znani kot Romantiki, ki so pozabili vzeti jutranjo tableto.
Leta 2007 je rock skupina The Romantics poskušala vložiti tožbo proti razvijalcu / založniku Activision, da je vključila tudi tesno različico svoje pesmi "What I Like About You". S skupino, ki zahteva, da se pesem odstrani Guitar Hero naslovov, je zvezni sodnik v Detroitu zanikal to trditev, pri čemer je opozoril, da je Activision "naredil točno to, kar naj bi družba počela" pri zagotavljanju dovoljenja za avtorske pravice za glasbo.
Zlomljen in poražen, pevec Wall Palmar se je vrgel domov z gnusom, kjer je takoj začel načrtovati nov singl z naslovom "Kaj mi ni všeč pri Activisionu".
Silicon Knights Vs Epic Igre
Ena stvar je, da naredite slabo igro. Samo pobrati se moraš in naslednjič poskusi nekaj boljšega. Po drugi strani pa je povsem druga stvar, ko krivite razvijalca, ki ni imel nič opraviti z ustvarjanjem igre, da bi bil vaš končni izdelek slab.
Preveč človeško izkazalo se je za precej veliko razočaranje za navijače Xbox 360. Vendar pa namesto razvijalca Silicon Knights, ki je priznal krivdo za svoj povprečen naslov avanture, so se namesto tega obrnili in tožili Epic Games zaradi domnevne kršitve pogodbe. So celo šli tako daleč, da trdijo Epic Games zadržane kodo namenoma Preveč človeško obsojena od samega začetka. Toda ta tožba se je dejansko obrnila na Silicon Knights, saj je Epic Games dobil 4,5 milijona dolarjev odškodnine, medtem ko so bili Silicon Knights prisiljeni odpovedati neprodane kopije. Preveč človeško od prodajnih polic.
Preveč človeško? Ne, zveni tako, kot da je bil Silicon Knights Preveč neumno.
Jack Thompson vs Bully
Zdaj je že tretjič, da je v tej diaprojekciji omenjena polemika Rockstar Games. Označuje tudi drugič, ko je Jack Thompson prikazan kot tožbeni napadalec. Tukaj zaznavam vzorec.
Izdana leta 2006 za PlayStation 2, Bully je bil takoj srečal z vrtinec odpor od naysayers. Medtem ko so kritiki in občinstvo pohvalili igro za to sporočilo proti nasilju in zabavno pripoved, so ljudje, ki niso doživeli naslova, takoj trdili, da je to igra, ki nagrajuje nasilneže in spodbuja otroke k agresivnosti. Jack Thompson je znova vložil tožbo proti Rockstar Games, ki je želela, da bi bila igra prepovedana na prodajnih policah. Sodnik je razsodil, da "zlobna" vsebina igre ni bila nič, kar ni bilo mogoče videti na pozno nočni televiziji. In ko je Thompson zrel za odraslega, se je posmehoval sodniku, ker je dovolil, da se taka "strupena igra" še naprej prodaja. Svoboda govora je včasih smešna stvar.
Wilson Vs Midway igre
Vsi otroci bodo morali narediti nekaj neumnega, ko bodo mladi. Včasih se učijo od staršev, drugič pa se naučijo gledati televizijo. Toda kakšna manjša napaka, ki jo naredijo, je običajno neškodljiva. Nekaj, kar upravičuje preprosto življenjsko lekcijo in pljuskanje na zapestje, da bi zagotovili, da nikoli več ne bodo naredili take neumne imitacije. To je, če se ne odločijo za umor svojega prijatelja ali kaj podobnega.
Trinajstletno Noah Wilson je ubila njegova prijateljica Yancy Salazar, ki je bila tudi trinajst let. Ker je bil dogodek tragičen in kot je razumljivo, da so starši žalostni, je družina Wilson odločila, da ne bo obtožila Salazarja, ampak video igro Mortal Kombat slučajno je užival igrati. Andrea Wilson, mati žrtve, je trdila, da je bil Salazar tako obseden z igro, njegova realnost je bila zatemnjena in ga je prepričal, da je Mortal Kombat in poskusil umreti svojega prijatelja. Zadeva je bila zavrnjena, ko Wilsonova "pritožba ni navedla zahtevka, na podlagi katerega se lahko odobri pomoč".
Mislim, da bi lahko rekli, da je bil končni rezultat te tožbe nezaželena pobuda za Midways Games. Grem v pekel, kajne?
Edge igre Vsak 'Edge'
Zrcalni rob, rob nikjer, Edge Magazine. Oh, zdaj ste vsi pripravljeni! Kako si drzneš uporabiti besedo, ki je tako pogosta kot »Edge« v svojem imenu, ko mora jasno, da igra Edge Games poseduje 100% blagovne znamke in jo izkoristi. Medtem pa bi Sony moral imeti tudi videoposnetke »Let's Play«, ki bi morali imeti monopol nad odzivi ljudi na kratke video posnetke YouTube.
Zvočni? No, očitno ni bilo za igre Edge, saj so leta 2010 poskušali tožiti Electronic Arts za objavo igre Zrcalni rob. Ne zato, ker so bili razočarani ali kaj podobnega, ampak zato, ker je vsebovala besedo "rob", besedo, ki so jo poskušali zaščititi. Prav tako so poskušali narediti besede "vrhunski", "robni" in "igralniški rob" blagovna znamka njihovega podjetja. Celotna igra z naslovom Edge je bilo treba odstraniti iz trgovin App, kot ustanovitelj Edge Games Tim Langdell je grozil, da bo sodni postopek proti ustvarjalci igro, trdijo, da je lastnik svetovne blagovne znamke za besedo "rob".
Na srečo to ni bilo tako dobro za igre Edge, saj je urad za blagovne znamke na koncu vrgel vse pet zahtev za besedne zveze. Podobno kot Paris Hilton, ki poskuša tržiti »To je vroče« ali Donald Trump, ko skuša zaščititi vse stvari, ki so po naravi naravne, Edge Games je sčasoma izginil v nejasnost, ko je tožba izginila ob njihovem ugledu.
Imamo sočno tožbo, ki jo zamudimo? Ali je nekdo tožil Geico, potem ko je dobil salmonelo od gecka? Kaj pa, če bi nekdo prevzel terjatve proti McDonald'su, ker mu je zmanjkalo nuggets? Bodite prepričani, da pripombe in nam sporočite, kaj je vaš najljubši, popolnoma smešno, tožbo je bila v preteklih letih, ali je povezana z video iger ali ne!