Vsebina
Svet interneta je v debati.
Vodja skupnosti Turtle Rock Josh Olin je bil odpuščen zaradi nekaterih komentarjev, ki jih je podal na Twitterju glede škandala Donalda Sterlinga. Če ste neznani, je bil Sterling, lastnik Los Angeles Clippersa, prepovedan v NBA, po tem, ko je izrazil rasne pripombe.
Olin je imenoval Sterling "žrtev" in kmalu zatem je bil odpuščen. Olin je od takrat pojasnil svoje pripombe s predložitvijo izjav Kotaku. Ponovno je na Twitterju tudi pojasnil svoje stališče.
Sedaj nisem tukaj, da bi zavzel stran; Nisem dovolj neumen, da bi se prostovoljno vrgel na tisto posebno eksplozivno granato. Vendar sem ob upoštevanju vseh argumentov menil, da bi bilo dobro, da to pogledamo z obeh strani, tako da:
Argument za odpuščanje Olina
Družba ima to pravico
S stališča podjetja niso želeli biti povezani z nikomer, ki daje pripombe, ki bi jih označili kot rasistične. Ali on ali je verjetno nepomembno v očeh podjetja, saj jih skrbi samo, da se bodo zaščitili pred prihodnjo reakcijo. Na primer, če pridejo in podprejo Josha in njegove pripombe, bodo tisti, ki so ugotovili, da so njegove izjave žaljivi, lahko bojkotirali Turtle Rock in njihove prihajajoče izdelke (v tem primeru pričakovane Razvijte se).
Podjetje ima vso pravico, da se zaščiti. Nič ni osebno; to je samo posel.
V svetu podjetja ne dajete osebnih komentarjev
To je zapleteno, ker medtem ko Olin očitno ni govoril za svojega delodajalca in je bil na svoji osebni strani na Twitterju, je upravitelj skupnosti. Izgubi besedo; v bistvu je PR. Skoraj vse, kar pravi in počne v javnem prostoru, je mogoče povezati z družbo, ki mora biti mimogrede zanič. To pomeni, da ne morete ničesar povedati na internetu, kajti pošteno, kje vlečete črto? Kaj je "osebno" in kaj je "posel?" Če je vse na voljo za javno porabo, je težko reči.
Poleg tega tega ne počneš. Olin je moral vedeti, da bi bili njegovi komentarji sporni, in moral je vedeti, da ga lahko spravijo v težave. Če sem vrhunski vodja skupnosti, nikoli ne bi mislim reševanju situacije, kot je stradanje v Sterlingu. Samo samomor je moral vedeti bolje.
Argument proti predaji Olin
Podjetje je napačno razlagalo Olinove pripombe in, kot pravi, "kupil v histerijo"
Olin je od takrat pokazal, da to počne ne opravičil Sterlingove besede in dejanja, izrecno pa je napadel senzacionalistične medije in dejstvo, da naša zasebnost ni več naša. Z osebnega stališča se z njim v celoti strinjam. Problem je v tem, da njegov delodajalec očitno sploh ni prosil za pojasnilo od Olina; pravkar so ga odpustili na kraju samem.
Lahko bi trdili, da je kršil nekakšno politiko podjetja - in to bo verjetno zelo subjektivno - vendar, če je podjetje napačno razlagalo, so bile napačno da ga odpustim, kajne? Da, imajo pravico, da se zaščitijo, in če bi bil jaz šef, bi lahko prekinil vezi in tečel čim prej. To je najhitrejša, najlažja in najvarnejša rešitev. Vendar, če sploh ne prosiš, da bi slišal svojo lastno stran, bi se lahko zagovarjala, da si preprosto "podlegel histeriji".
Kaj je narobe z govorjenjem v prid zasebnosti in proti senzacionalističnim medijem?
Če je Olin resničen, ali bomo res odkrili njegov položaj? Problem z odpuščanjem Olina na kraju samem, ne da bi ugotovili dejstva, je naslednji: zgleda kot reakcija na kolena in samodejna "OMG, vi ste rasistična" obtožba, ki je zelo škodljiva, kadar je napačna. Če ljudje verjamejo v Olin - in izgleda, da mnogi - Turtle Rock in 2K prihajajo kot podjetja, ki pljunejo v obraz svobode govora. Poleg tega se zdi, da jih bolj zanima nadzor škode kot ugotavljanje dejstev, taktika, ki ni v redu z javnostmi.
Seveda, to je vse ob predpostavki, da Olinove pripombe niso nadzor škode. Zdi se, da so resnične, vendar ne moreš biti prepričan.
Ena osebna izjava
Predstavil sem obe strani argumenta, kot ga vidim, in bom ostal opazovalec. Vendar pa je to za Josha: ali je bilo prav ali narobe, da bi vas odpustili, preprosto ne delate tega, kar ste storili. To je napaka, preprosta in preprosta. Tudi če imaš prav, tudi če misliš, da bi bilo treba reči, se ne bi dobro končalo, še posebej, če si v položaju vodje skupnosti. In ti vsekakor Ne delajte tega na Twitterju, kjer ne morete pravilno razložiti svojega stališča.
Samo slaba presoja, stari.