Zastarele smernice za avstralski sistem ocenjevanja

Posted on
Avtor: John Pratt
Datum Ustvarjanja: 13 Januar 2021
Datum Posodobitve: 22 November 2024
Anonim
Zastarele smernice za avstralski sistem ocenjevanja - Igre
Zastarele smernice za avstralski sistem ocenjevanja - Igre

Najnovejši obrok od najbolj prodajanih Saints Row serija je prva v franšizi, ki je v Avstraliji prepovedana. Avstralski odbor za klasifikacijo vlade ga je prejel maja in ocenjen Zavrnjena klasifikacija, ki prepoveduje prodajo igre v državi.


Kljub nedavni uvedbi ocene R18 + na začetku leta 2013, Saints Row IV je bilo ocenjeno, da vsebuje material, ki je neprimeren za oceno R18 +. Opisi prostitucije, uporabe drog ali brezplačnega in izkoriščevalskega nasilja so vsi potencialni dejavniki, ki bodo vodili k oceni zavrnjene klasifikacije. Ta ocena R18 + naj bi zmanjšala število iger, ki jim v prihodnje ni dovoljena klasifikacija, vendar Saints Row IV je prva igra, ki je dobila zavrnjeno klasifikacijo od uvedbe ocene R18 +.

Odprta svetovna grozljiva igra preživetja zombi Stanje propadanja je bila druga tekma, ki je od januarja prejela oceno zavrnjene klasifikacije in je bila prepovedana v 24 urah po objavi Saints Row IV prepoved. V primeru Stanje propadanja, prikaz uporabe drog je bil glavni dejavnik, kot je bila tudi prva prepoved Fallout 3 katerih prepoved je bila umaknjena po menjavi morfina v Med-X.

Glavni razlog, da je odbor za razvrščanje zavrnil klasifikacijo številnih iger, je dolgoletni zakonodajalec, ki je določal ocene ob prvi uvedbi video iger. Te smernice so še vedno v veljavi, klasifikacijski odbor pa upošteva ta pravila pri določanju ocene za katero koli igro, ki se prodaja v Avstraliji. Ko so bile te ocene prvič predstavljene, so bile igre preproste in še vedno veljajo za „igrače“. Najvišja ocena v tem času je bila MA15 +. Današnje video igre so izjemno realistične in lahko prikazujejo zelo realistične in ne ustrezajo smernicam MA15 + Rating, zato se štejejo za „zavrnjeno klasifikacijo“.


Šest avstralskih državnih generalnih pravobranilcev se mora soglasno dogovoriti, da se smernice, ki urejajo klasifikacijski odbor, spremenijo v sodobni sistem ocenjevanja. Pet od šestih je podprlo spremembo bonitetnega sistema, vendar je Michael Atkinson iz Južne Avstralije ostro nasprotoval kakršni koli spremembi bonitetnega sistema in je močno nasprotoval nedavni uvedbi ocene 18+.

Tukaj je citat Michaela Atkinsona iz pisma o sistemu razvrščanja bonitetnih ocen v Avstraliji:

Dobro se zavedam, da so mnogi igralci odrasli… Vendar pa je pomembno, da ne zamenjujete klasifikacijske ocene igre z izpopolnjenostjo igre, ali izzivom ali zanimanjem za igralca… Ne sledi, da je igra bolj zanimiva. odrasli preprosto zato, ker vsebuje ekstremno nasilje, eksplicitno spolno gradivo ali izrazito žaljiv jezik. Z vsemi napori in denarjem, ki gre za razvoj iger, skupaj z učinki in grafiko, ki so zdaj na voljo, ni treba uvajati teh skrajnih elementov. Zaskrbljen sem in zaskrbljen sem, zakaj zagovorniki iger R18 + postavljajo svoje roke in pravijo: "Daj nam bolj kruto spol in ekstremno nasilje!"


Dokler se smernice za odbor za razvrščanje ne spremenijo ali dokler razvijalci ne bodo cenzurirali njihove vsebine, bodo številne igre še naprej prejemale ocene zavrnjene klasifikacije v Avstraliji.