League of Legends & colon; Ste pripravljeni na izbiro prvaka in iskanje;

Posted on
Avtor: Charles Brown
Datum Ustvarjanja: 6 Februarjem 2021
Datum Posodobitve: 21 December 2024
Anonim
League of Legends & colon; Ste pripravljeni na izbiro prvaka in iskanje; - Igre
League of Legends & colon; Ste pripravljeni na izbiro prvaka in iskanje; - Igre

Vsebina

To bolj prilagajam za razvrščeno perspektivo igre, vendar jo je treba uporabljati tudi pri običajnih igrah. Ko vnesete šampiona, potem ko pokličete in uspešno uveljavljate svojo vlogo, kaj zdaj? Ste pripravljeni izbrati prvaka?


Pick

Pokrivajmo nekaj scenarijev, da bi analizirali nekaj, kar zaznavam kot težave z izbranim prvakom. Najprej in vsakdo vpraša: "Ali naj bi bil x, y ali z?" To je naloženo vprašanje. Ob predpostavki, da jih igrate enakomerno in da lahko vsi prispevajo enakomerno, vam lahko povem, kateri prvak, ki se počutim, ustreza naši sestavi ekipe, ali je ta scenarij možen? Igram prvake na povsem različnih ravneh - pravim, da kličem džunglo in prosim za Shaco, Hecarim ali Gangplank.

Če jih bom lahko igral enakomerno, bi bila Hecarimova glava moja izbira, ker je po mojem mnenju najbolj prisoten v prisotnosti pasu in pozni prevladujoči igri. Zdaj pa recite, da imamo v naši ekipi Twisted Fate in Shen. Nenadoma se zdi, da je globalni končni Gangplank resnično močan za združevanje z že tako veliko globalno prisotnostjo ekipe. Shaco je odličen ganker, ki pa pade, če po mojem mnenju ekipa ne uspe. Ampak reči, da izvajamo super zgodnjo kompozicijo igre, kjer nameravamo osvojiti igro v manj kot 30 minutah, idealno med 20-25, zdaj pa je verjetno boljši od Hecarima zagotovo, ker je Hecarimova pozna igra super, ampak zgodnja ekipa, ki potiska vse steze trdo in se spopadajo z velikimi boji.


Vse te možnosti predvidevam, da jih lahko igram vse enako, toda kaj, če lahko le odigram Shaco pri 50% njegove sposobnosti, Hecarim pri 90% njegovih zmogljivosti in Gangplank pri 70% njegove sposobnosti? Tudi če izvajamo zgodnjo kompozicijo igre, Hecarim pri 90% njegove zmogljivosti zveni veliko bolje kot Shaco pri 50%. Vse to še vedno predvideva ravnovesje vsakega prvaka, ki ima enako škodo in zmožnosti, kar je očitno pomanjkljivo, saj lahko Hecarim precej dobro poškoduje škodo, medtem ko lahko GP poskrbi, da se izstreli.

Konec koncev vedno odgovorim na izvirno vprašanje (»naj bi bil x, y ali z?«) S tistim, s katerim ste najbolj zadovoljni. Oseba, ki igra 100% prvaka, je boljša od osebe, ki igra 50% prvaka.

Ravnovesje

Pomembno je uravnotežiti to s sorazmerno močjo prvakov. Recimo, da izbiram med dvema prvaki. Prvak A je ocenjen kot zgornja meja spretnosti 100 in prvak B je ocenjen kot zgornja meja sposobnosti samo 85 po nedavnih buffs / nerfs v tem tednu. Zdaj sem že več kot mesec dni igral prvaka B in čutim, da ga lahko udobno odigram pri 90% ali celo 100% njegovega potenciala. Ampak prvak A pa sploh nisem igral, ker je dobil precej velikega boka in me presenetil. Lahko ga igram samo s 70% njegovega potenciala.


Champ B: 85 * 0.9 = 76.5 +

Champ A: 100 * 0.7 = 70.0-

Sedaj dodam plus, ker imam lahko dobro igro in sem bolj zadovoljna s tem prvakom, tako da so možnosti, da ga bom igral bolje kot slabše. Dodam minus, ker mi ni všeč, jaz vozim okus mesečnega vlaka in ne poznam kombinacij prvaka A in prvaka B.

Problem se pojavi, če vprašam lobija, katerega prvak, ki bo igral, bo skoraj vedno naslonil na "OP" prvaka, ker je zdaj dober in mu popravek daje to. Težava je v tem, da bo v resnici moj prvak v udobju skoraj vedno pripeljal do boljše igre in bolj optimalnega izida.

Bazeni

To me pripelje do prvakinjskih bazenov, kar se morda zdi protislovno, toda daj mi sekundo! Samo zato, ker sem zadovoljna s prvakom B iz prejšnjega primera, ne pomeni, da je prava izbira. Mogoče namesto, da bi skočil v uvrščeni dan 1 po zapletu, kjer vem, da bo prvak A ulovil ljudi, ki ne berejo varnostnikov, ki ne berejo popravkov in teoretičnih oblačil na močnostnih konicah in padcih prvakov, se odločim, da jih uporabim in vidim, če lahko jih predvajate bolj optimalno.

Torej namesto tega skočim v normalno igro in igram prvaka A nekajkrat, da dobim svoj komplet in kako lahko dosežem optimalno igro. Nato lahko dvignem udobje s 70% na 85% in ga spremenim iz minus v plus, ker se zavedam, da uživam v tem šampionu in ga nisem dovolj igral. Zdaj je prvak A veliko boljša izbira za točko, kjer tudi, če igram šampion B na 100%, ne morem izboljšati več kot 85, kjer, kot če bi lahko igral prvaka A celo pri 86% (od plus) rahlo izboljšanje / srečno ubijanje vas bo popeljal do svojega višjega potenciala.

Kot taka je preskušanje prvakov pomembno, toda igranje vaših prvakov v udobju je ključnega pomena. Narediti to skupaj z delom nekaj raziskav o popravek beležke bo spremenilo v vašo igro izgubiti. Pustite komentar o tem, kakšne priprave mislite, da vam pomaga pri izboru prvaka.