To ni nekaj, kar bi lahko kdorkoli nadoknadil; zveni preveč neumno in pohlepno, da ga naredijo ljudje. Več razvijalcev iger, kot je Mike Bithell Thomas Was Alone in Terry Cavanagh of VVVVVV, so prejeli zahtevke za avtorske pravice za več videoposnetkov, ki so jih prenesli v YouTube, in vsebujejo svoje lastno igre.
Trditve prihajajo, tako kot pri mnogih od teh zahtevkov za avtorske pravice v YouTubu, od podjetij, ki na videz sploh nimajo povezave z igrami. Indmusic in Tunecore sta očitno glavni krivci, ki svoje trditve utemeljujejo na nekaterih glasbah v teh igrah. V pisni obliki se nobeno podjetje ni zdelo primerno, da bi podala kakšno pripombo o razmerah.
Vpleteni razvijalci so razumljivo živo o razmerah, z nekaj očitnimi vprašanji. Kako ima podjetje, celo tisto, ki ima legitimno pravico do glasbe igre, pravico, da odvzame pravice monetizacije ustvarjalcu same igre? Lahko bi razumel, da je preprečevanje monetizacije povsem, ampak sam zaslužek za videoposnetke?
Če ima kdo natančno pravno razumevanje, da pojasni, kako lahko glasbena avtorska pravica prevlada nad dejanskim ustvarjalcem vsebine, pojasnite v komentarjih spodaj. To zveni kot vse narobe z zakonom o avtorskih pravicah.