Zakaj smešno perverzno stereotip potrebuje

Vsebina

• 1. Normalizira spolno nadlegovanje
• 2. Nasilje nad moškimi je humoristično
• 3. Vzpostavlja antagonistični odnos med spoloma
• Smešni perverznež je preprosto ne smešen.

Poznaš tip "zabaven perverznež". Najstniški fant, ki ne more prenehati udarjati vsakega dekleta, ki ga vidi. Stari človek, ki poskuša poiskati vsako žensko, mlajšo od 30 let, ne bo izginil. Skupina fantov, ki gledajo skozi drsna vrata kopalnice, da bi opazovali razvijajoča se telesa svojih prijateljic.

Smešan perverznež je arhetip likov v medijih - (tipično moški) lik, ki svoje spolne nagone vzame do skrajnosti in čigar poželjiv antiki proti vsaki ženski na vidiku se odvijajo kot humorni. On ni vsak fant ali človek, ki izraža zanimanje do nasprotnega spola ali poskuša njihovega najtanjšega položiti; namesto tega je tisti, katerega intenzivna objektivizacija žensk in verbalnih ali fizičnih dejanj prečka črto v nadlegovanje.

Na žalost, smešno perverznež je še vedno rezana v veliko video iger - zlasti japonski uvoz. Včasih je celo junak igre, čeprav je pogosto smešno pomočnik (mislim, da Yosuke od Persona 4 ali Sunohara od Clannad). Problem s tem značajem ni samo v njegovem obstoju, ampak je kljub svoji nenavadni obnašanju še vedno predstavljen kot splošen "dober fant".

Ta predstavitev bi morala biti zanimiva za vse igralce, tako moške kot ženske, zaradi treh glavnih razlogov: normalizira spolno nadlegovanje, kodira reaktivno nasilje nad moškimi kot šaljivo in vzpostavlja antagonistični odnos med spoloma. Posledice takšnih predstavitev so škodljive in daljnosežne - in zato morajo biti potrošniki in proizvajalci iger bolj ozaveščeni o resničnih vprašanjih, ki jih predstavlja smešni perverznež, vzajemno deluje in spodbuja. Torej, brez nadaljnjega odlašanja, tukaj so trije največji razlogi, zakaj mora perverzni arhetip iti po poti dinozavrov.

1. Normalizira spolno nadlegovanje

Dejstvo, da ta kviz obstaja, zelo govori

Ko je spolno nadlegovanje predstavljeno kot smešno, je manj verjetno, da bi ga ljudje obravnavali kot resen problem. Žrtve se počutijo preveč nerodno, da poročajo o razmerah, ki so jim bile pripravljene nasmejati, in storilci ne razumejo, da je to, kar počnejo, napačno in da se kaznujejo z zakonom. Prepričan sem, da so fantje, ki so preživeli srednjo šolo zalezovanje in nadlegovanje mojih prijateljev, mislila, da je to ena velika šala, dokler niso prišli v težave s šolskimi oblastmi.

Položaj je še hujši, ko je zadevni lik predstavljen kot "dober človek", ki je kljub svoji grobemu vedenju res herojska oseba, ki se je pripravljena žrtvovati za skupno dobro. Na primer, protagonist Sigma Zadnja nagrada za vrlino preživi igro s spolno izraženimi komentarji k vsem svojim ženskam - še posebej tistim, ki so premladi / nevedni, da vedo o čem govori.

Še vedno je predstavljen kot samopožrten junak igre, ki resnično skrbi za vse ženske, ki jih nadleguje.

V resnici, fant, ki vam pove, da se sklonite na spolno ekspliciten način, verjetno ni nekdo, ki resnično skrbi za vas kot osebo in ne za osebo, s katero želite biti ujeti v skladišču. Tudi če je vsestranski dostojanstven človek, to še vedno ne opravičuje svojega slabega vedenja ali pomeni, da ga ne bi smeli poklicati.

Spolno nadlegovanje, bodisi verbalno ali fizično v naravi, ni šala - in obravnava kot taka nikomur ne pomaga. V resničnem svetu so ljudje disciplinirani, odpuščeni in aretirani zaradi agresivnih nepristojnih komentarjev, napeljevanja in zalezovanja. Žrtve se počutijo razburjene, jezne, prestrašene in kršene. Spolno nadlegovanje ni normalno ali smešno in mediji ga morajo prenehati obravnavati kot tako.

2. Nasilje nad moškimi je humoristično

V medijih je odziv na voajerizem ali nepristojne pripombe, bodisi namerno ali nenamerno, skoraj vedno nasilje. Novi fant v čarobni šoli po nesreči pade na princeso in jo napade, v zameno pa ga udari v obraz. V obeh Persona 3 in 4protagonist in njegovi moški spremljevalci so se po nesreči sprehajali s svojimi prijateljicami, kopanje, dekleta pa so jih nasilno napadali.

Ti primeri niso mišljeni kot nevarno nasilje ali domače zlorabe; naj bi bili smešni. Nasilje nad moškimi je kodirano kot šaljivo in upravičeno, in to postane problem, ko se preliva v resnični svet.

Vzemite na primer ta videoposnetek. Ko mimoidoči opazijo primer nasilja v družini nad žensko, posredujejo in jezno pokličejo moškega o njegovem vedenju. Ko se vloge zamenjajo in ženska zlorablja človeka v javnosti, se ljudje smejejo. Nihče se ne skrbi, da bi se človek potisnil proti ograji in vstavil glavo; predpostavljajo, da bi se lahko uprl, če bi želel, ali pa je dobil tisto, kar si je zaslužil.

Brock ni zaslužil Mistyjeve zlorabe in tudi ti ne.

Moški skoraj nikoli ne poročajo o primerih domače zlorabe, ker menijo, da jih ne bodo vzeli resno in da so pogosto prav. Naši mediji nas spodbujajo, da vidimo ženske kot šibke in nesposobne za kakršno koli resno škodo, in moški kot pohotni idioti, ki si zaslužijo, da bi jih vsak trenutek udarili. Ampak, če vas nekdo fizično ne napada, je odzivanje z nasiljem kaznivo dejanje. Tako kot pri spolnem nadlegovanju je kodiranje nasilja med ženskami in moškimi kot šaljivih povzročilo težave resničnim ljudem, ki opravičujejo storilce in utišajo moške žrtve.

3. Vzpostavlja antagonistični odnos med spoloma

Človek naredi nesramen komentar, zato ga ženska udari. To je situacija, ki jo znova in znova igrajo mediji, saj moške postavljajo kot "pervy horndogs", ki so vedno na znamki, ženske pa kot premišljene, čustvene kretene. Ženske in moški so predstavljeni kot nasprotja, pri čemer nobena stran ni zmožna razumeti ali zadovoljiti potreb druge.

V resnici je med spoloma več razlik kot med njimi; znanost se je vedno znova dokazovala, da moški in ženske niso tako različni, kot mnogi mislijo. Vseeno pa spolna esencialistična prepričanja še vedno obstajajo in hranijo škodljive stereotipe tako za moške kot za ženske, mediji pa jih malo spodbijajo.

Moški in ženske ne obstajajo samodejno v nasprotju med seboj; popolnoma so sposobni spoštovati, se sprijateljiti in ljubiti drug drugega. Ti pozitivni odnosi so tisti, ki bi jih morali spodbujati mediji, ki jih zaužijemo, namesto zastarelih idej o "bitki med spoloma". Šele takrat lahko delamo skozi vprašanja spolnega nadlegovanja in nasilja nad moškimi ter začnemo obravnavati ljudi kot posameznike namesto spolnih stereotipov.

Seveda lahko nekateri nasprotujejo temu, da izkušnje iger na srečo niso povezane z življenjskimi izkušnjami in da so posamezniki dovolj pametni, da vedo, da ženske in ljudje v pravem svetu niso v redu. To prepričanje in stališča, ki ga spremljajo, preprosto niso resnična; mediji, ki jih uporabljamo, vplivajo na to, kako zaznavamo in sodelujemo s svetom okoli nas.

To so potrdile več študij; pokazalo se je, da je igranje nasilnih video iger vsaj začasno povečalo stopnjo agresivnosti, gledanje filmov s spolno nasilno vsebino pa vodi k večjemu sprejemanju nasilja nad ženskami pri moških.

Te povezave ne pomenijo, da moramo prepovedati vse problematične ali moteče vsebine v medijih; moj namen v tem članku ni zahtevati, da vsi razvijalci iger na srečo soglasno prenehajo uporabljati arhetip perverzneži. Namesto tega je pomembno, da tako potrošniki kot proizvajalci prepoznajo učinke, ki jih imajo njihovi mediji na resnične ljudi in sisteme neenakosti in nasilja.

Smešni perverznež je preprosto ne smešen.

On (ali v redkih primerih) spodbuja ljudi, da na spolno nadlegovanje in nasilje nad moškimi gledajo kot na normalno, in konstruira odnos med moškimi in ženskami, ki je sam po sebi antagonističen, podpira sisteme neenakosti, ki opravičujejo spolno zatiranje žensk in nasilna dejanja. proti moškim in nas zasmehuje in prezre situacije, ki so resnične narave in povzročajo veliko fizično in čustveno škodo. In v svetu, ki je že preplavljen s konflikti in nasiljem, ne potrebujemo drugega glasu, ki bi nas opozarjal, da moramo ignorirati trpljenje drugih.