Vsebina
- Ne bodo se premaknili, če ne bodo videli izgube ali če bodo imele notranje izgube podatkov napoved
- In zdaj, šest mesecev pritožb po izstrelitvi, se M $ ponovno odzove
Tisti, ki ste v poslovni šoli, se bodo odzvali, "No, od seveda skrbijo za spodnjo vrstico. Navsezadnje so v poslu. "
Očitno je, da Sony in Nintendo skrbita tudi za spodnji del. Če ta spodnja vrstica ni rožnata, gre za vse slabo, tudi za igralce. Vendar, kot sem se dotaknil v nedavnem uvodniku, je Microsoft v preteklosti utrpel škodo zaradi deloma zaradi slabe strojne opreme in pomanjkanja programske opreme (včasih) in deloma zaradi tega:
Najprej je denar, drugi igralci z Microsoftom. Vedno je bilo in vedno bo.
Ne bodo se premaknili, če ne bodo videli izgube ali če bodo imele notranje izgube podatkov napoved
Lani, ko je bil Xbox One sprva napovedan, je večina igralcev zabavala. Politike, ki naj bi veljale za sistem naslednje generacije Microsofta, niso dobro potekale in za nekaj časa je PlayStation 4 pobegnil s tekmovanjem za popularnost. Razločno se spominjam določene ankete na Facebooku, ki jo je bilo treba ustaviti, preden je bila uradno končana, saj je PS4 imela približno 92 odstotkov glasov. Bilo je smešno.
Microsoft se ni takoj odzval. Dejansko niso rekli ničesar. Čakali so, da bi videli, kako slabe stvari bodo dobile, in samo ko so se končno odločili, da bo izstrelitev Xbox One šla slabo, če so se odločili za nekaj sprememb. Zagotavljam vam, da se ne bodo premaknili, če se nekje ne bi vrnila notranja študija, ki bi rekla: "Spremenite to ali izgubite denar."
Najbolj moteč del je ta, da je Microsoft igral kartico »poslušamo naše igralce«, ko so obrnili te pravilnike. Zakaj bi kdo verjel takemu sranju? Te ideje za konzolo, ko je bila prvič napovedana, je odličen primer, kako Microsoft vidi igralniško javnost: Kot nič več kot potrošniki. Ne gre za zadovoljitev; gre za to, da bi od njih kar toliko denarja, kolikor je mogoče. Ja, zato smo že nekaj let plačali več sto dolarjev za vsako novo nadgradnjo Windows.
Ne dolgo po razglasitvi 399 $ pride datum izdaje za Halo 5. Čeprav je res, da imajo vse platforme franšize, ki so gotove krave, ni ironično, da je Microsoft znižal ceno sistema. prvi in potem napovedal datum za največjo franšizo. Resnično, to je tisto, kar oni narediti.
Da, vsa podjetja poskušajo doseči največ denarja. To je seveda cilj. To je dejal, da je razlog, zakaj nekatera podjetja imajo nekatere ugled med potrošniki prebivalstva, in zakaj Microsoft je ugled, ki ga med igralci računalniških iger. Tisti, ki so pozorni, vedo, da Microsoft nikoli ne bi obrnil ali preklical politike, ki so bile prvotno napovedane z Xbox One, če bi mislile, da bo zagon v redu.
In zdaj, šest mesecev pritožb po izstrelitvi, se M $ ponovno odzove
Prisili nas k nakupu Kinecta z Xbox One je bil neumen premik za začetek. Konkurenca je dala prednost v višini 100 $ in Kinect ni bil dovolj, da bi premagal to cenovno vrzel. Niti blizu. Če bi Microsoft izdal dve različici sistema - eno z Kinectom in eno brez - sem prepričan, da bi imeli zdaj vodilno vlogo v ZDA, in naslednja generacija vrzeli na drugih ozemljih ne bi bila tako velika kot zdaj.
Microsoft je to očitno videl tudi na ta način, in še enkrat, grejo in igrajo belega viteza. Ali ste videli, da je članek na njihovi strani govoril o tem, kako so namenjeni temu, da igralcem omogočijo izbiro? Ja? Koliko ste nam ponudili, ko ste napovedali Xbox One? Kako so bili nacisti, ki so šli z nakupom Xbox One? Veš, tiste, ki si jih moral rešiti, če bi šel kdorkoli kupiti konzolo?
Če bi nam dali izbiro, nikoli ne bi razkrili Xbox One kot takega. Nikoli nas ne bi prisilil, da kupimo Kinecta iz vrat, in tako je ostala šest mesecev.
In hej, tukaj je nekaj drugega, da se spomnimo: Xbox 360 je bil katastrofalno slab glede zanesljivosti. Poročila o 30-35-odstotni stopnji napak pri večjih trgovcih so poplavila internet; veliko igralcev je šlo skozi dva, tri, štiri in še več 360-ih. Ni vsakdo dobil svoje fiksne po "Rdečem obroču smrti"; pravzaprav ni mogoče reči, koliko jih je kupilo sistem spet.
Ali to ni zadržalo prodaje? Zakaj misliš, da je trajalo več kot tri leta za Microsoft, da izvaja program za reševanje tega problema? No, ker je to vprašanje RRoD dodano prodaji, kajne? Nekateri skeptiki pravijo, da je to danes ista teorija za bolnišnice; dati bolnikom nekaj, kar se ukvarja z enim problemom, samo da povzroči še štiri težave, ki jih prisilijo, da se vrnejo in bolnišnici dajo več denarja.
Kakorkoli že, bistvo je naslednje: Glede na vse dokaze, ne morem razumeti, kako Microsoft nima enakomernega slabše ugled.