Vsebina
Kljub nenehno spreminjajočim se značilnostim je bila različnost videza Lindsay Lohan spet postavljena pod vprašaj, saj se njena bitka z Rockstar Games razpne.
Lohanova tožba proti Rockstar-u ni več resnična novica - bila je leta 2013 (kar je precej tesno s sprostitvijo podjetja Rockstar's Grand Theft Auto V) ko se je zgodba prvotno zlomila in je obtožila igralce, da so ukradli podobo, ki jo je igral Lacey Jonas (rdeča bikini deklica) GTAV kritje / oglasi.
Model Red Bikini Girl Shelby Welinder se je skoraj takoj v letu 2013 okrepil in napovedal svojo udeležbo v igri, vendar to ni bilo dovolj, da bi se dogovoril.
Take-Two (matična družba Rockstar Games) je leta 2014 poskušala razrešiti zadevo izven sodišča, pri čemer je trdila, da je tožba zgolj reklama na Lohanovem delu - in neukusna.
Žal se zdi, da je bilo do zdaj narejeno, da je prišlo do kakršnega koli resničnega napredka v zastoju ... in potem s precej nepričakovano spremembo dogodkov.
V začetku tega meseca je sodnik državnega vrhovnega sodišča v New Yorku Joan M. Kenney zavrnil prošnjo Take-Two za razrešitev dovolil Lohanu, da nadaljuje, vendar brez pripomb o tem, ali verjame, da je Lohanova trditev upravičena ali ne.
To ni prvič, da Lohan zahteva pravno ukrepanje za uporabo svojega imena (npr. Pitbull, Glee) vendar je zagotovo prva stopnja uspeha, ki jo je dejansko uspela doseči.
(Gostovanje Gwyneth Paltrow Glee poučevanje španščine s sklicevanjem na tabloid-vredna dela Lindsay Lohan.)
Ali ima trdno torbico?
Kar se sprašuje, ali je dejansko zmagala?
Kdo ve?
Lindsay Lohan je danes bolj znana, ker vztraja, da je slaven A-list, namesto da bi dejansko počela karkoli, kar bi si lahko zaslužilo takšen status ... toda če karkoli, so nas Kardašani naučili, da je to, kako se to danes dogaja.
Ellie iz Zadnji izmed nas je bilo oglaševano, ker so mnogi (in ki so sprožili nekaj zoprnih komentarjev zvezde), skoraj enako podobni za Ellen Page. Onstran: dve duši ki je izšla približno ob istem času), vendar Naughty Dog ni zgradil majhne zgodbe o dogodkih v svojem življenju, oponašal njen glas in se oglašal s svojim imenom.
(Da bi bili pošteni, je bil v tem primeru končni lik za Ellie bistveno spremenjen od bližje podobnosti, ki se je pojavila v zgodnjih promocijskih posnetkih.)
Večje vprašanje je: kaj se zgodi, če zmaga? Kaj bi to lahko pomenilo za prihodnost, kjer se lahko igralci in ustvarjalci vsebin tožijo na podlagi parodije?
Nekatere stvari so takoj očitne.
Skupnost se mora slabo odzvati - ob jutranjem Lohanovi glavi ne bo veljala, če ne bo dobila ali izgubila obleko. Ned Luke, igralec zadaj GTA V Michael de Santa je to že povedal o situaciji:
To je raztezanje, ampak morda je podobnost. #LindsayIsNuts https://t.co/x3IQppzXSK pic.twitter.com/GfUi5gMlMf
- Ned Luke (@ned_luke) 14. marec 2016Kaj pa še?
No, za družbo, ki je obkrožena s pop kulturo (piflarji niso skoraj tako imuni na to, kot mnogi menijo, da smo, zlasti zdaj, ko se kult nerd vztrajno dvigne v družbeno normalno stanje), bi to pomenilo udarec za to, kar smo počutil se lahko varno govoriti ali se zabavati - vsaj komercialno.
Mogoče to ne bi bilo tako pomembno za triple-A studie (čeprav bi lahko trdili, da so najbolj pozorni na to, da so zaslišani zaradi tožb), vendar je to primer, kot je ta, ki je že zajel več let. strogim zakonskim postopkom, bi bil dokončen izklop celo za tiste, ki bi si ga lahko privoščili.
Manjši indie studii verjetno tudi ne bi mogli imeti priložnosti. Ni nujno, ali bo tožnik verjetno zmagal ali izgubil - sodni postopek zahteva čas, denar in smešno količino stresa in pritiska, s katerim se večina ljudi preprosto ne more ukvarjati.
To pa ne pomeni, da bo indie igra verjetno pritegnila pozornost nekoga, kot je Lohan (čeprav lahko kdo na tej točki pošteno reče?), Ali celo finančno upravičen tožiti, vendar ne bi bilo težko pritiskati na igra oblikovalci neupravičeno za vse in vse sly reference blizu in dragi igralec nerd srca.
(Na primer, ta neznanec, ki je lahko ali pa tudi ne oblak v oblaku, samo potepa po svetu indie igre DLC Quest.)
Čeprav morda ne gre za neposreden stranski proizvod, takšni primeri na bolj splošen način spodbujajo sodne postopke v sami skupnosti - in za stvari, za katere mislite, da bi se morali le naučiti sprejeti z nekaj podobnosti milosti.
Navsezadnje ni novica, da sta igralniška skupnost in kultura lahko strašljiva, nestanovitna entiteta - preostali svet izdaja grožnje s smrtjo in vitriol, vendar nikoli z isto vrsto glasnosti in predanostjo, kakršne imajo mnoge najbolj neustrašne tipkovnice. bojevniki.
Prav tako ni skrivnost, da si ljudje, indie in drugače, pogosto delijo v mnogih od teh spremenljivih in strastnih lastnosti. Fijasko o kršitvi avtorskih pravic iz leta 2014, ki vključuje TotalBiscuit in indie studio FUN Creators v mislih - fantastična družabna igra za ping-pong v družabnih medijih, ki je imela prisotne osebe v čistem smislu pravice, da končni izdelek mora izenačite z dobrimi ocenami in s smešnim pomanjkanjem zdrave pameti, ki je povezana z obtožbami studia ("Photoshop!").
Ta posebni (in javni) incident se je končal z vsaj eno stranjo, ki je odstopila vse interakcije odvetniku. Lahko si predstavljamo, da se to ne zgodi prvič, in zagotovo lahko sklepamo, da to ne bo zadnje.
Primer Lohan verjetno ne bo revolucioniral igralniškega sveta. Verjetno bo postala (še večja) beseda v gnusnem zaničevanju proti njenim načinom izkoreninjenja denarja, ne pa preživetju njenega primera. Toda ne glede na to, kakšna bo končna razsodba, se je ta stvar povečala, kot je večina od nas kdaj pričakovala, da bo to in veliko bolj zanimivo od tistega, kar smo prvič mislili.
Zanimivo bo videti, kako se bo Take-Two lotil od tukaj.