Velika novica v tehnološkem sektorju je bila odločitev sodišča o nevtralnosti omrežja in o tem, kako lahko FCC regulira ponudnike širokopasovnih storitev. V skladu z odločitvijo FCC ne more urediti načina, kako ponudniki internetnih storitev zaračunavajo svoje storitve in vsebino. Zaradi tega bi lahko omejili nekatere dejavnosti in omogočili polno pretakanje drugih dejavnosti. Kabelski ponudniki, ki ponujajo televizijo, lahko ponudijo svoje storitve s polno hitrostjo in služijo Netflixu počasneje ali pa zaračunavajo Netflix za optimalno pretakanje.
Brez internetne nevtralnosti, ki omogoča odprt internet, je možno, da bi podjetja lahko zavirala dejavnosti iger na srečo. S tako veliko storitvami, ki ponujajo prenose iger in igre za več igralcev, je enostavno videti, kako lahko to vpliva na zmožnosti igranja. Microsoft bi lahko plačal več kot Sony, tako da bo storitev Live hitrejša. Medtem ko bi to lahko povzročilo, da bo Microsoft postal Sony, bi to zaviralo inovacije, ki jih mora razviti igralni svet.
MMO so tudi velik vir prometa iz gospodinjstev za igre na srečo, zlasti kadar je v gospodinjstvu več kot en igralec. To dodaja še eno težavo varjenju požara. Ker FCC ne more regulirati ponudnikov internetnih storitev, lahko zaračuna več računov, ki uporabljajo veliko pretočnih storitev kot nekdo, ki uporablja manj. Torej, medtem ko oseba soseda uporablja samo svoj internet za brskanje po spletu, bi lahko plačali bistveno manj za isto hitrost, saj igralniška hiša uporablja več pasovne širine za svoje pretočne storitve, kot so igre ali video.
K sreči nevtralnost omrežja še ni mrtva. Še vedno je čas, da FCC spremeni, kako kategorizirajo ponudnike internetnih storitev, da bi zagotovil, da bo internet ostal prost in odprt, kot smo navajeni.