Vsebina
Eurogamer odpravlja ocenjevalne rezultate in namesto tega izvaja 4-stopenjski sistem. Prve tri so bistvene, priporočajo in se izogibajo. Potem je končna stopnja igre, ki ne opravljajo nobenega od teh, zato so to "igre z nekaterimi lastnostmi, ki jih priporočamo, o katerih pa imamo pomembne zadržke. Tukaj boste našli, na primer, športno igro, ki ne zagotavlja pomembnega napredka. na lanskoletnem modelu ali indie igri z lepimi umetniškimi deli, vendar razdražljivim dizajnom ali dobro izdelano akcijsko avanturo z dolgočasno zgodbo in enakim igranjem.
Kaj to pomeni za Metacritic ali Google?
Če parafraziramo Eurogamer, to v bistvu pomeni, da Eurogamer od tega trenutka naprej ne bo na Metacriticu, zaradi pomanjkanja rezultatov. Pri Googlu boste pri iskanju Eurogamerjevih ocen videli priloženo oceno:
- Pet zvezdic - Bistveno
- Štiri zvezdice - priporočljivo
- Tri zvezde - vse ostalo
- One Star - Izogibajte se
Razlog za to je veliko prometa, ki ga Google prevaža v Eurogamer, vendar to ne pomeni, da imajo igre skrivne rezultate.
Ali je to naraščajoč trend igre medijev?
Rock, Paper, Shotgun (RPS) so vedno imeli svoj sistem za preglede, stolpec, ki je preprosto znan kot Wot I Think. . RPS je vedno imel neuvrščen sistem pregleda, vendar do sedaj ni bilo veliko mest. Nedavno je Joystiq napovedal, da odpravlja rezultate ocenjevanja, to je dokler jih AOL ni odločil, da jih zapre. Eurogamer je sledil temu.
Torej ob upoštevanju vsega tega moram vprašati dve vprašanji:
- Bo več spletnih mest zavrglo ocenjene ocene?
- Kaj vam je bolj všeč, zabeleženo ali nerezervirano?
Pustite svoje odgovore v spodnjih komentarjih.
Slika iz glave z dovoljenjem Eurogamerja.