Video igre o pravicah živali praznujejo 10 let

Posted on
Avtor: Janice Evans
Datum Ustvarjanja: 2 Julij. 2021
Datum Posodobitve: 1 November 2024
Anonim
Най - Секретните Места в Световните Забележителности
Video.: Най - Секретните Места в Световните Забележителности

Vsebina

18. novembra je bila obeležena 10. obletnica Whiplash, priljubljena igra izdana za Xbox in Playstation 2 v letu 2003. Zaradi svoje zasnove, je igra dosegla povsem novo skupino igralcev - tistih, ki spremljajo pravice živali in boj proti poskusom na živalih.


Zgodba sledi dolgoletni podlasici Spanx, ki je privezana na zajca po imenu Redmond. Čeprav lahko igralci prevzamejo vlogo Spanxa, lahko uporabljajo Redmond kot orodje. Cilj igre je sodelovati z Redmondom, da pobegne iz Genronovega objekta za testiranje izdelkov.

Ali nas ta igra kliče k akciji?

Drugi cilj igre je osvoboditi druge živali iz objekta in povzročiti čim več škode laboratoriju. Z uničenjem laboratorija in povzročitvijo več kot 6 milijonov dolarjev odškodnine, so igralci ob koncu igre nagrajeni s posebno vsebino.

Čeprav igra to generacijo osvešča o grozotah testiranja na živalih, ne morem občutiti, da igra ne igra nič drugega kot to. Če bi moral igro preoblikovati, bi rad videl, da igralci prevzamejo vlogo človeka in ne živali, kajti v resnici so ljudje tisti, ki morajo narediti spremembe, ne živali, razen če imamo izjemno izmišljeno ptica po imenu Paulie, da pomaga.


Zakaj živali?

Morda so razvijalci iger menili, da se bodo igralci, če bodo prevzeli vlogo živali, zavedali, da ni nikogar, ki bi resnično skočil iz svojih sedežev, da bi se razlikoval, ko gre za preskuse na živalih. Potem pa morda o tem niso razmišljali takrat, ko so ustvarjali Whiplash.

V obeh primerih bi rad verjel, da so igro uporabljali kot umetniško metodo, da bi pomislili na vse sestavine, ki so jih uporabili pri ustvarjanju Whiplash, in zakaj.

Kaj lahko storimo?

Prvič, mislim, da uničenje cele vrste laboratorijske opreme ne bo rešilo ničesar. Poleg tega ne verjamem, da ljudje, ki pravijo, "ne uporabljam te postavke, ker je bila preizkušena", reši vse. Mislim, da se moramo boriti, če bodo ljudje želeli spremeniti testiranje na živalih. Boj ne pomeni, da sledimo v destruktivni naravi Spanxa in Redmonda, ampak zahteva druga sredstva.

Sedenje doma in povedanje sebi, da ne boste naredili ali uporabili nekaj, ker je bilo preizkušeno, ne pomeni nič drugega, kot se prepričajte, da spreminjate.


Delite svoje misli

Ste igrali ali slišali Whiplash? Če imate, kakšne so bile vaše izkušnje z njo in kaj mislite o njeni zapletu? Seveda, lahko osveščenost spravi v vprašanje, ali pa resnično vpliva na pravice živali?

Tudi zakaj so verige Spanx in Redmond? Misliš, da je ta igra malce ironična? Mislim, boriš se za pravice živali kot žival in kljub temu zlorabljaš zajca ves čas. Zajec je, kot sem rekel, samo "orodje" za uporabo. Zajec je popolnoma objektiviran. Spodaj si delite svoje misli z nami!