Kot igralci iger, nismo tujci za igro krivde.
Kadarkoli pride do tragedije, ljudje (razumljivo) iščejo razlog za to. Video igre so lahka tarča; navadili smo se (in na žalost celo pričakujemo) vsaj nekaj ljudi, ki govorijo, da so igre igrale vlogo.
Kar me je presenetilo, je, da je tokrat, ko so ljudje začeli kazati prst na video igre, nekdo dejansko spregovoril proti to.
Gabe Rottman v ACLU je pisal o nevarnostih krivde za video igre - ne zato, ker je igralec, temveč zato, ker je nedokazljiva logika, ki postavlja potencialno nevaren precedens.
V bistvu je, da sta oba funkcionalna problema (ni jasno, ali bi cenzura dobro delovala) in dejstvo, da imajo lahko nasilne video igre dejansko določeno socialno vrednost, močno kažejo, da starši tiste, ki morajo nadzorovati uživanje medijev za svoje otroke.
Dajte njegov članek brati, to je redko, racionalno prevzame križišče iger in družbe.
Vir