Vsebina
- 1. Twitch že deluje in deluje dobro.
- 2. YouTube obljublja enako uveljavljanje avtorskih pravic za pretakanje kot za videoposnetke.
- Seveda pa je stvar, ki jo ima YouTube, njen model zaslužka.
- Kaj misliš?
Včeraj je bil prvi dan YouTube Gaming beta - povsem nova storitev v YouTubu, ki vam omogoča, da si ogledate igralne oddaje in vsebino vaših najljubših ustvarjalcev iger na srečo. Tako kot pri storitvi YouTube Kids ali YouTube Music ponuja namenski portal in portal spletnega mesta, namenjen uporabnikom, da ostanejo povezani z igrami, igralci in kulturo, ki jo iščejo, brez motenj.
To je vsaj tisto, kar YouTube želi zagotoviti.
Nekoč je bil Google v teku, da bi kupil naraščajočo platformo za pretakanje Twitch - potem, ko jo je Amazon potisnil s ponudbo v zadnjem trenutku, kaj bi lahko storili, da bi še naprej poskušali utrditi vedno večji del gledališča, razen do zgraditi svoje?
Medtem ko je bil Google razmeroma tih in je izrinil to posebno platformo s čim manj fanfarjev, je nemogoče prezreti dejstvo, da so ga namenoma sovpadali z PAX Prime, da bi predstavili nekatere svoje zmožnosti pretakanja.
Po eni strani je to lahko samo dobra stvar - navsezadnje se vse, kar ima monopol, stagnira. Medtem ko je bila Twitch izjemno proaktivna glede izboljšanja pretočnih storitev, YouTube Gaming obljublja, da bo dovolj velik, da bo imel zdravo količino konkurence - in je že zagotovil posebne ponudbe za številne osebnosti in organizacije, da bi pomagal zgraditi hype.
Po drugi strani pa ... YouTube je že več let ponujal paket za prenos v živo. Toda če vprašate vse, ki so kdajkoli poskusili, vam bodo povedali, da je to zapleten, zapleten nered, ki zahteva povsem preveč integracije s storitvijo Google+ in ni bil niti najmanj prijazen do uporabnika.
Čeprav se je to spremenilo in se še vedno spreminja (z nekaterimi dobrimi učinki, vendar na splošno na motnjo večine uporabnikov YouTube), in ker je storitev od takrat postala veliko lažja za uporabo, se YouTube še vedno sooča s številnimi vprašanji, ki preprečujejo zamenjavo mesta Twitch v prvo mesto:
1. Twitch že deluje in deluje dobro.
Morda ne popolnoma, ampak kaj počne, je naredil skoke in meje pri izboljševanju. Pred enim ali dvema letoma sem ignoriral vsako oddaje, ker sem lahko dobil kakšnih 5 sekundnih sekund, preden je bil izrezan za oglas, ali se je zamrznil, ali pa je bil tako zaostren, da ga ni bilo vredno gledati. Te dni lahko brez težav spoznate tokove ali pretekle oddaje, tudi na povprečnih internetnih povezavah.
Skupnostni vidik ima in bo vedno imel dobre in slabe točke igralcev, ki se bodo sprostili na brezobličnih območjih z zalezovanjem po internetu, vendar Twitch prihaja s številnimi dobrimi orodji tako za zastavice kot za modele.
Glede na to, kar sem videl v YouTubovih igralnih poteh, se vmesnik ne zdi vse drugačen, razen morda manj spam emotikonov. Nenehno prosjačenje za naročnike / spremljevalce, slike vročih deklet in kričanja ... no, preprosto so to, kar so.
2. YouTube obljublja enako uveljavljanje avtorskih pravic za pretakanje kot za videoposnetke.
Če ste se pogovarjali s katerim koli izdelovalcem vsebine v YouTubu to, ti bodo povedali, kaj mislijo o tem. Glasno. In v številnih štirih črkah, nobeden od njiju ne vključuje "ljubezni".
YouTube je izjavil, da še vedno veljajo ista pravila, kot tudi isti algoritmi za spremljanje zvoka, glasbenih posnetkov in vizualnih posnetkov, ki so pridobili toliko legitimnih igralcev, da so z zastavami, obvestili o avtorskih pravicah, opomini zaradi kršenja avtorskih pravic in izbrisanih kanalov. .
Nobena od teh stvari ni primerna za pretakanje platforme, kjer večina igralcev ne more resnično poskrbeti za vse te stvari. Če se prikaže preveč kaset, lahko avtorske pravice preprosto utišajo, skrijejo ali preklopijo - že smo videli nekaj (majhnih) primerov v nekaj videih videoposnetkov v živo.
Seveda pa je stvar, ki jo ima YouTube, njen model zaslužka.
Medtem ko denar ne sme biti vprašanje za večino ljudi, ki jih zanima pretakanje njihove igre, dejstvo je, da se kar nekaj vaših najljubših osebnosti zanaša na dohodek, ki ga ustvarijo pri tem.
Pridobivanje odškodnine od oglasov, ki so prikazani na videoposnetkih, je za YouTubers vedno zmeraj preprosto - lahko traja le nekaj tednov dela, če veste, kako to narediti pravilno. V zvezi s tem, YouTube verjetno trumps Twitch trdno - Twitch ohranja precej visoko zahtevo za zadetkov in stališča in privržencev, ki lahko traja mesece, če ne let, za streme, da izpolnjujejo pogoje za oglas denar.
Večina prihodkov, ki jih ustvarijo ustvarjalci vsebin na obeh platformah, pa večinoma ne izvira iz oglasov, ampak prek mešanice trgovanja, sponzorjev in donacij gledalcev. Trdna platforma, ki omogoča preprosteje, da dobijo svoj denar (in ne samo iz oglasov), je lahko le nekaj, kar bi moralo narediti nekaj rednih skokov.
V povezavi s storitvijo YouTube z Google Denarnico že obstaja dokaz o prizadevanjih.
Ostalo je lahko samo pametno trženje - ekskluzivna pokritost za določene dogodke in turnirje, boljši posli z večjimi strežniki ... če ga zgradite (in dobro zgradite), bodo prišli.
... Mogoče.
Kaj misliš?
Ali imate raje eno nad drugo? Kakšna ideja, ki temelji na enem mestu, ki jo ponuja celotna stvar Google+? Držite se, da vidite, kaj kaže in kako dobro? Sporočite mi v komentarjih!