Vsebina
Gamergate je bil še enkrat v novicah v začetku tega tedna, ko je kritik gibanja, Izrael Galvez, postal žrtev SWATinga.
Čeprav uradno niso potrdili, so bili zagovorniki Gamergata osumljeni, da so poklicali, saj so bili drugi, kot je Galvez, žrtve SWATinga. Sledila je DatelinePoročilo o gibanju, ki je pripovedoval zgodbo o tem, kaj so preživele Anita Sarkeesian in druge.
Glede na to, kdo vas vpraša, je Gamergate bodisi seksistično gibanje, ki je namenjeno ženskam v igrah ali skupnosti, ki poskuša obdržati odgovornost medijev. Iskreno povedano, Gamergate ni seksistično gibanje na enak način kot Birtherji niso rasisti.
Trolling je bil problem v igralniškem svetu, vendar je v zadnjih nekaj mesecih postal resnično grd. Največji razlog, da je Gamergat pridobil toliko moči, je bil, ker tisti, ki so bili tarča gibanja, niso uspeli ostati trdni.
Legitimizacija groženj
Kljub temu, da se je gibanje moralo zanašati na klovne z uporabo lažnih računov, jim je večina njihovih ciljev dala legitimnost, ko so grožnje vzeli resno. Kot nekdo, ki je bil v isti situaciji, spoštujem to, kar počnejo, vendar ne morem spoštovati, kako so dopustili strahu, da določi, kdo so.
Pred mnogimi leti sem zavzela nepriljubljeno stališče glede spornega vprašanja in sem zaradi tega prejela nekaj groženj. Ne, ni bilo o tem, kako so ženske prikazane v video igrah, ampak o aretaciji Phuong Hoja s strani policije San Joseja.
Leta 2009 so policijo poklicali v dom, ko je Ho domnevno grozil s sovoznikom z nožem. Ko ni uspel sodelovati s častniki, so ga morali ukiniti, medtem ko je bil incident zabeležen.
Vse to se je dogajalo na območju zaliva, civilne pravice in študentske skupine so hitro obsodile dejanja policistov kot dejanje policijske brutalnosti. Očitno so nekateri celo obtožili policiste, da so rasisti (ker so vsi policisti rasisti, ko opravljajo svoje delo).
Bila sem med tistimi redkimi, ki so zagovarjali dejanja policije San Joseja, glede na moje ozadje kot novinarka. Toda tisti, ki se niso strinjali z mojim stališčem, so napadli moj lik, medtem ko je nekaj radikalov poslal grožnje s smrtjo.
Eden klovn mi je celo poslal e-poštno pismo s 500 besedami, v katerem me je poklical žival, ki mi grozi, da me bo poškodoval, in me bo želel prijaviti predsedniku Obami (polovica pisma ni imela smisla). V drugi polovici pisma je bilo več govora o njegovem žalostnem življenju in nekaj o vojni in umorih (spet ni bil uporabljen preverjanje črkovanja). Na žalost za te trolove nisem bil prestrašen in članek je še vedno na voljo vsem za branje.
Ta neumni email sem celo hranil kot spominek, ko sem ga posredoval prijateljem, ki so želeli dober smeh. To ni bil edini čas, ko so me razbijalci poskušali nadlegovati ali zastraševati zaradi članka, ki sem ga napisal.
Biti kriminalist
Dolgo preden sem postal pisec video iger, sem bil politični komentator in pisatelj kriminala La Voz Teden na De Anza College. Imel sem zadovoljstvo, da sem spremljal pogumne policiste, ki so varovali kampus in pisali o več incidentih. Vendar pa nekaterim ljudem ni bilo všeč, da so aretirali na prvi strani in so mi po elektronski pošti poslali svoje ogorčenje. Kljub temu, kar bi rekel moj svetovalec, nikoli ne bi resno vzel nobene od sovražnih sporočil.
Kljub nevarnosti pogrešam, da sem poročevalec o kriminalu, vendar bom občasno objavil poročilo o sporni aretaciji. Še vedno dobivam sovražno pošto s klovnovami, ki me grozijo, vendar se večina od tega čisti.
Čeprav nikoli nisem nikogar objavil svojega naslova na spletu ali klical ekipe SWAT, so bili trenutki, ko sem se bala za lastno dobro počutje. Vendar sem zavrnil, da bi pokazal šibkost in da sem bil trdno soočen s poskusom ustrahovanja.
Žrtve Gamergata niso spoznale, da je večina teh trolov najverjetneje otroških najstnikov, ki ne morejo podpreti svojih groženj. Opozoriti je treba, da so tarče tega gibanja feministični kritiki, ki živijo v zahodnem svetu, in ne aktivisti za državljanske pravice v režimu tretjega sveta.
Tisti, ki so se uprli nepravičnosti, so se vedno srečevali s sovražnim nasprotovanjem, ki jih je ogrozilo. Vendar se niso nikoli predali strahu in so se še naprej borili, dokler ni bila dosežena sprememba, ki so jo želeli.
Te številke bi morale slediti zgledu Alanah Pearce, namesto da bi pokazale strah.
Po zgledu Charlieja Hebda morajo kritiki feminističnih iger zavzeti stališče, ki kaže, da se ne bodo predali grožnjam. Po besedah velikega gospoda. Winston S. Churchill,Imate sovražnike? Dobro. To pomeni, da si nekaj v življenju zavzel za nekajKritiki, kot je Sarkeesian, se morajo bolj osredotočiti na svoje sporočilo o spremembah in manj na trole.