Vsebina
V začetku tega leta je tehnološko podjetje Philips vložilo tožbo zoper Nintendo po izdaji Wii U-a, ki trdi, da je japonska družba kršila dva Philipsova patenta za nadzor gibanja.
Očitno je bila družba Nintendo prvič obveščena o enem patentu leta 2011, obe podjetji pa sta iskali licenčni sporazum, vendar nikoli ni uspelo. Za te kršitve patentov je Philips zahteval odškodnino, skupaj s prepovedjo prodaje, proizvodnje in uvoza Wii U v Združene države.
V ZDA še ni bilo odločeno, vendar je v Združenem kraljestvu sodnik odločil v korist družbe Philips. Sodnik Colin Birss je odločil, da Wii U krši dva patenta za priznanje kretenj in gibov, pri čemer navaja, da:
Splošno splošno znanje ni vključevalo naprave, ki združuje fizično senzor gibanja s kamero, in razlogi, ki jih je Nintendo navedel za združitev teh dveh senzorjev v eni enoti, niso prepričljivi.
Nintendo potrebuje več kot prvega naslova za shranjevanje Wii U
Nintendo je razkril namere, da se pritoži na sodno odločbo, pri čemer trdi, da so patenti "neveljavni" in da objavijo svojo izjavo.
Nintendo si prizadeva zagotoviti, da ta presoja ne bo vplivala na nadaljnjo prodajo svoje zelo cenjene linije strojne opreme, programske opreme in dodatkov za video igre ter bo aktivno nadaljevala vse zakonite korake, ki so potrebni za preprečitev kakršnih koli prekinitev poslovanja.
Prodaja Wii U se je povečala od izdaje Mario Kart 8 in po odličnem sprejemu je Nintendova konferenca E3 dobila podjetje, ki se zdi, da je v vzponu. Če bo ta odločitev sprejeta in podobno odločitev podano v Združenih državah Amerike, se lahko novonastali zagon Nintenda prezgodaj razpade.