Obstaja veliko nezadovoljnih potez in gledalcev, podobno kot po zadnjih Twitchovih zakonih o avtorskih pravicah, ki so postali presenečenje za uporabnike spletnega mesta. To uvaja avtomatizirano cenzuro na tisoče arhiviranih videoposnetkov, ki utišajo označen zvok.
Izvršni direktor Twitcha Emmet Shear je pričel z vprašanjem Reddit Ask Me Anything, da bi odgovoril na množico vprašanj, ki jih je javnost imela o teh radikalnih spremembah. Začel je nit, tako da je pojasnil, da Twitch ne bo cenzuriral video posnetkov v živo, ampak samo avdio, da bi Twitch uporabnike najslabše strah za počitek. Žal ta objava ni bila dovolj za zadovoljstvo uporabnikov; Shearjevi odgovori so se nenehno glasovali, zaradi česar so se mnogi skrivali za »opozorilom«.
Zahvaljujoč uporabniku Reddita, Rotsukiju, so bili Shearjevi odgovori dokumentirani za vse, da bi videli podrobnosti te zanimive niti. Tej vključujejo:
Prvič, perečo vprašanje, ki smo ga vsi želeli vprašati, ko se je to vprašanje prvič pojavilo ...
DooplissForce: Ali je Twitch moral spremeniti stvari? Je bilo to vprašanje ali problem, ki bi to sprožil? Če ne, zakaj je potem Twitch spremenil stvari?
Shear: Morali smo spremeniti stvari. To je polaganje podlag za delo v prihodnosti, ki ga resnično želite. Že nekaj časa nameravamo to početi, vendar nam je bilo potrebno nekaj časa, da smo identificirali in izbrali partnerja za identifikacijo vsebine ter vzpostavili in zagotovili zanesljivost sistema.
Uporabnik Twitch je opozoril tudi na pomanjkanje komunikacije, ki vodi do teh sprememb ...
Thehoods: Ali ne bi morali zgraditi pritožbenega postopka pred uvedbo sistema s temi rezultati?
Shear: Verjetno, toda v1 ni popoln.
SirSnugglybear: Zakaj pred uvedbo teh sprememb politike ni bilo predhodnega obvestila?
Shear: Preprosto povedano: zajebali smo in naj bi ga napovedali pred časom. Oprostite.
Torej, zakaj utišati zvok v zvezi z vprašanji o avtorskih pravicah, ko je video še vedno dovoljen?
Aniviasrevenge: Ali ste vzeli stališče, da pretakanje zvoka ni poštena uporaba? Če menite, da ni, kakšna je vaša utemeljitev za prepričanje, da je pretočni video poštena uporaba?
Shear: Igra podjetja imajo javno stališče (in zasebno stališče neposredno z Twitchom), da vsakomur omogočajo, da usmerja svoje igre. To ni argument za pošteno uporabo, to je splošno dostopna licenca, ki jo izkoriščate.
Oddaja nelicencirane glasbe v ozadju prav tako ni poštena in ni na voljo splošno dostopne licence. Zato to ne želimo, da bi naši izdajatelji televizijskih programov sprejeli odgovornost za (niti ne želimo prevzeti odgovornosti za to).
To so popolnoma različni primeri in logika je različna v vsakem.
Ljudje Reddit / Twitch so tudi ohranili pozitiven odnos, da bi ugotovili, kako najbolje izkoristiti to situacijo in kakšna bo prihodnost Twitcha ...
J4nG: Ali obstaja postopek, prek katerega lahko trak preide, če menijo, da so bili njihovi videoposnetki nepravilno označeni in utišani?
Shear: Zaenkrat nam pišite na [email protected], če menite, da obstaja težava. Delamo na vzpostavitvi sistema pritožb, saj je to očitno pomembno. In ne, ne morem komentirati, piše tako prav na moji prvotni objavi.
Oosband: Kakšni so prihodnji načrti za avdio tehnologijo, ki jo uporabljate? Se bo razširil na živo vsebino? in bomo videli spremembe v trenutnem sistemu VOD?
Shear: Prihodnji načrti: povečajte ločljivost optičnega branja, tako da vam ni treba označevati 30-minutnih kosov naenkrat, ugotoviti, zakaj so bile stvari označene, vzpostaviti sistem pritožb, se prepričati, da na seznamu zastavic ni nobene izvirne glasbe.
Nimamo nikakršnih načrtov za razširitev na živo vsebino.
Na veliko več vprašanj je odgovarjal Shear, ki si ga lahko ogledate na niti Reddit. Ena stvar je očitna: avdio sistem avtorskih pravic je tu, da ostane. V teoriji so njeni hrošči, kot so utišanje tokov, ki so sprejeli zakone o avtorskih pravicah, kot je DotA 2 International 4 stream in celo eden od Twitchovih uradnih videov, je treba rešiti v prihodnosti.
Nazadnje, ko vas je vprašal cosmowright zakaj naj bi ljudje nadaljevali pretakanje prek storitve Twitch, namesto da bi našli drugo pretočno platformo, na katero so odgovorili:
Ker skrbimo za vas in vaše gledalce, in želimo, da je vsaka oddaja na Twitch zaščitena pred morebitno odgovornostjo. Ne glede na to, kako oddaljeni boste morda menili, da je to vprašanje, nismo pripravljeni tvegati, da bo nekdo izgubil življenje zaradi tega.
-Suši