Vsebina
Prank in klicanje telefonskih klicev je mogoče najti že dolgo po izumu telefona.
"Watson, pridi sem. Potrebujem te - da mi ugrizneš ..." - Eden od mnogih citatov, ki jih ni povedal Alexander Graham Bell
Tudi z ustvarjanjem Caller ID, obstaja veliko anonimnosti za ročice. In kaj se lahko ujema s tisto giggly in impish (NICEST beseda, o kateri sem se lahko spomnil) vznemirjenje sadističnega, otročjega zadovoljstva, da ste problematični?
Toda to je bilo pred SWATtingom, ki je postal najnovejši bes, vključno z divjadi iger. Izraz se nanaša na policijo Special W.eapons And Taktivne enote, ki se odzivajo na kritične situacije, kot so oboroženi ropi, situacije talcev in dogodki v živo.Prevzemanje nekoga presega zgolj klic na policijo.
SWATter telefonira 911, pogosto blokira njihovo število ali celo zamenja drugo (lastna telefonska številka njihovega cilja, če lahko). Klicatelj nato rave o grozoviti situaciji ali obljublja, da bo povzročil neznano kašo, itd. Vse, kar bi pripeljalo konjenico. Sliši se neškodljivo, kajne?
Navsezadnje nihče ni umrl zaradi SWATtinga. Pa vendar.
Smrt, ki jo je storil policaj?
To je optimalna beseda, kajne? Pa vendar. Z naraščajočim militarizmom in sprožanjem reakcije zakonitosti pri izvrševanju zakonov, skupaj s toliko samozaposlenimi in razvajenimi mladimi, ki cenijo zmago do N-te stopnje, se možnosti za SWAT potegavščino močno povečajo. Toda nekateri sociopatski klicatelji bi bili lahko razočarani zaradi pomanjkanja krvavitev.
Ne morete kriviti policije, če se zatekajo k situaciji, ki se ji pove, da oboroženi ljudje povzročajo zločin. Prišlo je do tragičnega dogodka v Ohiu, kjer se je mladi črni mož v veleblagovnici sprehodil s pištolo BB, ki jo je nameraval kupiti. Prišla je policija in ga ustrelila. In to ni bilo iz potegavščine, temveč 911 klic dobronamernih ljudi.
Crank, ki kliče policaje na nekoga, ni nova, toda policija teh klicev ne sprejema rahlo. Ne pošiljajo samo križarke z dvema fantoma, da bi "preverili stvari", zdaj pa lahko pošljejo vod v APC.
Morda je ta eskalacija eden izmed bolj privlačnih vidikov za pranksterje. "Koliko grozda lahko povzročimo z enim telefonskim klicem?" Navsezadnje je tako velik odziv kot prenašanje 4 ali 5 zvezdic v GTA ...
Sovražim, da je treba ta mali zrezek pripeljati, toda glede na nedavna vprašanja v Fergusonu, MO, so možnosti, da se stvari nahajajo na jugu, še bolj dramatične, če je nameravana žrtev potegavščine mladi, črni moški, ki živi v revnem mestnem območju. Glede na nekatere sovražne rasistične komentarje, ki so jih slišali v klepetih v igri, si lahko res zamislite, da je SWAT klic izven mize za kakšno zgubo psico, ki potrebuje povračilo?
Napad na spletu in brez povezave
Pranking je veljal za zelo majhen, skoraj neprijeten naboj. Prekrškovna kazen globe ali sodna navzočnost zunaj. Oh, poznaš tiste neumne otroke.
Ampak, s tem, da ni bilo nobene tolerance, ko je poslal ducat vozil z oboroženimi policisti, da bi brcali v vrata, jih zaprli in jih zaprli, zato se prekršek za lažno poročilo dvigne. Izdatki za tako veliko delovno silo pomenijo potencialne stroške zločinov, zlasti za ponavljajoče se storilce, kaj šele, če je kdo poškodovan med nepotrebnim prijetjem in zasegom.
V začetku letošnjega leta (8. maja) je policija Ottawe v Kanadi aretirala neimenovanega osumljenca (zaradi bivanja mladoletnik). Ta mladenič je klical na lažne bombe, strelce in talce v Kanadi in v več ameriških državah. Bil je zelo ponosen na svoja prizadevanja.
S pomočjo ID-ja storitve Twitter z možnostjo @PreverljivoOnion (ki je zdaj zaprto), celo bi se ponudil kot storitev drugim, ki so želeli potegniti SWATing potegavščino.
Lahko sledite zgornji povezavi Ottawa s poročilom, ki omenja 60 kazenskih obtožb za žrtve 30 ciljev (večinoma šole).
Obstaja tudi poročilo FBI, povezano s tem členom, da ga potrdi. V seznamu zadetkov za verjetno verzijo je bil Brian Krebs, poročevalec za KrebsonSecurity. Gospod Krebs je našel nekaj pušk, ki so ga nekega dne pokazale. Krebs je bil hkrati vpleten v kibernetski napad.
Virtualna pravičnost
Po tem, ko je SWAT na Kootri podkalil, igralec, ki je bil aretiran med prenosom v živo Counter-Strike, je bil v nacionalnem poročilu objavljen nadaljnji članek, ki pravi, da je prankster ujet. Kot je to upravičeno, je bil članek SATIRE in povečal kaznovalca, ko je rekel, da je bil obtožen dveh kaznivih dejanj domačega terorizma in bi bil zaprt za vse življenje.
(Ta slika, pravica, priložena članku o nacionalnem poročilu, je bila pravzaprav iz sojenja za umor.)
Tudi ta aretacijski članek se je izkazal za potegavščino, toda veliko ljudi je želel verjeti. Kar kaže, da mnogi ljudje menijo, da je treba takšno obnašanje ustaviti, ker je za zdaj zabava in igre, vendar je zmagal. Ne potrebujem veliko, da to spremenim.
Nekateri drugi SWATTER, ki so bili res aretirani:
- http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
- http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
- http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/
Toda vprašanje je, kaj bo trajalo? Žrtev je umrla? SWATter je obsojen na življenje v zaporu zaradi "umora s strani policajca"? Civilne tožbe za povračilo škode?
Potem je tu odgovor na policijo. Ali bodo oddelki spremenili, kako se približujejo neznanim situacijam? Oklevan ali omejen odziv na dejansko grožnjo bi lahko povzročil izgubo življenja. Vendar pa nadaljevanje po isti poti aretacij v stilu ovir pomeni večjo nevarnost, da bi bil nedolžen ustreljen ali še huje. Ni enostavnih odgovorov.
Čeprav Kootrin prankster ni bil ujet in obsojen na življenje, so mnogi, ki so prebrali ta članek, misliliče bi le.'