Vsebina
- Zakaj Gamergate velja za desno
- / pol / sam je bil koren veliko v boju
- / pol / hates feminizem, / v / je bil jezen glede cenzure, ki je na splošno povezana s feminizmom tretjega vala
- Potreba po več vidikih
- Polnjenje praznine
- Ne verjamem, da bi priporočal Breitbart izven pokritosti GG, ampak to je samo jaz
Všeč ali ne, je Gamergate že več kot leto dni. Gibanje se je v preteklem letu vztrajno povečalo kljub trditvam, da je gibanje "sovražna skupina" in da je polna "desničarskih nutkanj". Politična konzervativna spletna stran Breitbart, ki je prejšnji mesec vstopila v tehnološko pokritost, zagotovo ni pomagala tem priljubljenim pojmovanjem, nekateri pa so jo razumeli kot znak, da so bili ves čas v redu glede GGers.
Za predgovor, kaj bo prišlo, bi rad zavrnil dejstvo, da sem bil vpleten v Gamergate, preden je imel ime. Vso noč sem se bavil v drami (kot tipično / v / irgin) v noči, ko je Zoe Post lani zadela. 10-letni dom sem zapustil na 4chan / v / nad Gamergate, ker verjamem (d) v njegove glavne cilje. Jaz sem ženska, zmerna liberalna in lahko z gotovostjo trdim, da vem več o notranjih delih GG kot kdorkoli od zunaj.
Veliko je za povedati o vseh straneh gibanja, zlasti o tem, kaj lahko ljudje zunaj anonimne kulture podobnosti preprosto napačno razumejo kot resnično fanatizem in radikalen konservativizem. Največ, kar bom povedal v zvezi s tem, je, da če se ironično obnašate kot idiot, bodo pravi roparji kmalu sledili rojevanjem s predpostavko, da imajo novo zbirko prijateljev. / v / zasvojenost do infantilnih besov nad cenzuro in / pol / 's poznejšo infiltracijo / v / kulture je zelo jasen primer tega v akciji.
Zakaj Gamergate velja za desno
Obstajajo številni razlogi, zaradi katerih ima Gamergate sloves, da je "desno krilo", mnogi med njimi so popolnoma v krogih učenjakov, ki so se odločili prikazati gibanje v poševni svetlobi iz zlobe ali nevednosti. To ni edini koren tega priljubljenega dojemanja, ampak je največji. Drugi prispevek k temu pojmovanju je politični odbor 4chan (in zdaj 8chan), / pol /.
Vsakdo, ki je celo na polovici seznanjen s kulturo chan, se zaveda / pol /. Ni veliko pozitivnega reči za / pol / in mnenje pro-GG-ja se na splošno razlikuje glede na to, ali so / pol / uporabniki ali ne. Ni presenetljivo, da večina ni - / pol / sama je vile in svoje skrajno desna (pogosto ekstremistična) prepričanja uporabnikov niso veliko v skladu z večino Gamergate. Tako kot večina anti-GG sentimentov pravzaprav ne ubije vseh moških.
/ pol / sam je bil koren veliko v boju
Začetna povezava plošče z / v / in pozneje GG v prvih nekaj mesecih gibanja je eden od razlogov, da je bilo tako preprosto pripeti Gamergate na preprosto mizoginijo. Ljudje, ki niso seznanjeni s kulturo chan, vidijo 4chan kot en velik panj, ko ima resničnost vsak odbor svojo kulturo in način komuniciranja. / v / kultura ni bila nikoli v skladu z / pol / kulturo in obratno, vendar sta se oba odbora nejasno strinjala o eni temi: feminizmu.
/ v / odločno nasprotuje cenzuri, v letu 2012 in 2013 pa je v imenu tretjega vala feminizma zahtevala veliko cenzuro. To je čas, ko je izraz "SJW" res začel, da so krogi na krovu in shitposting dosegli kritične ravni. To je tudi isti čas / pol / videl priložnost za "poravnavo" z / v /.
/ pol / hates feminizem, / v / je bil jezen glede cenzure, ki je na splošno povezana s feminizmom tretjega vala
Za uporabnike / pol / uporabnike je bilo dovolj blizu, da so svoje agresivne ideologe v trenutku objavili v / v / eni posti. / v / na splošno ni bil še posebej svetel od leta 2005/2006 (že pred leti v času interneta) in / pol / je zagotovo izkoristil to, ko so se leta 2012 pojavili pozivi za cenzuro iger.
Pomembno je, da to pazite, ko gledate v Gamergate. Medtem ko zunanji izvajalci pripisujejo gibanje na / pol / 'bigotry, povezava / v / - / pol / ni tako blizu, kot se zdi. Večina / pol / in njen plakat Internet Aristocrat je odskočil nekaj mesecev, ko je menil, da gibanje ni dovolj ekstremno.
Če bi rekli / pol / niso več povezani, bi bilo nepošteno - / pol / migriralo na 8chan ne dolgo po podpornikih Gamergata, zaradi česar je velik del 8chan userbase zelo konzervativen - vendar danes ni tako povezan z njimi, kot jih je veliko. verjeli.
Nazaj na Breitbartov tehnološki oddelek, ki podpira popularno anti-GG teorijo, da Gamergate večinoma sestavljajo konzervativci.
To je manj oddaljeno od razširjenega mnenja, da je Gamergate sovražna skupina, vendar sta oba približno na isti ravni kot fantazija. Stereotip, da so vsi GGers beli, moško mizogini s pištolo, je prav tako veljavna kot stereotip, da so vsi anti-GG rožnate snežinke, ki živijo od svojih patreonov. Pozitivna pokritost je pozitivna pokritost in iskreno bomo vzeli tisto, kar bomo dobili.
Tudi če je to tisto, kar se najbolj ujema z obročastim tabloidom.
Potreba po več vidikih
Torej smo se pogovarjali o tem, zakaj je Gamergate splošno gledano kot konzervativno gibanje, in verjetno je, da je Breitbartov v / slavni Milo Yiannopoulos verjetno vstopil v obroč pod isto predpostavko. Milo je bil ogromen blagoslov za Gamergate, saj je bil Breitbart edino večje mesto, ki ga je pokrivalo v pozitivni luči. Tudi to je spodbudilo mit, da je GG konzervativen.
Torej postavimo vprašanje:
Če vas objava ali spletna stran aktivno žali ali se pretvarja, da vaša mnenja niso pomembna, ali jo še vedno obiščete?
To je bila velika žariščna točka na začetku igre Gamergate, saj je spletna stran po objavi spletne strani svoje "igralce ni nujno, da so vaše občinstvo" kot odziv na reakcijo Zoe Post. Za to obdobje je na voljo veliko podrobnosti, toda zgornje vprašanje resnično zadene splošno prepričanje: če nas ne želite, bomo šli nekam drugam. Tako so mnogi pro-Gamergate bralci iskali druge prodajalne.
Težko je reči, da je bilo razočaranje, da se je tako veliko lokacij odločilo, da svoje klobuke vržejo v prstan z izvirno stvarjo. Navsezadnje je bila novinarska žanrska igra že dolgo smatrana za mrtvo. The Kane & Lynch debakl leta 2007, v katerem je GameSpot Jeff Gerstmann preskočil igro in kmalu odpustil, je tisto, kar mnogi menijo, da je prvi pravi dokaz, da igranjem novinarstva ni bilo mogoče povsem zaupati. Začetek igre Gamergate je služil le za enkratno uveljavitev čustev.
Že od samega začetka se je zdelo, da so številna spletna mesta, ki so v zgodnjem otroštvu zagrizla GG, tudi cenzurirala in razbijala nesoglasja. Kaj je veliko bolj razočaranje kot izdaja teh strani je, da vam ni dovoljeno govoriti pozitivno o Gamergate, ne da bi bili kričeni navzdol in modded ven. To še posebej velja za žensko, saj sem pogosto imenovana za izdajalca ali še huje, ker preprosto ne delim istega mnenja.
Zelo je vredno omeniti, da je večina spletnih mest, ki so včeraj začela napadati Gamergate, izjemno liberalna. Mnoga od teh spletnih mest kritikujejo (ali celo bash) razvijalce in založnike, ker vsebujejo "problematično" vsebino ali pa niso dovolj vključujoči. Zdi se, da sramujejo ljubitelje privlačnih žensk v svojih igrah, razstreli razvijalce, ker niso vključili "prave" vrste raznolikosti, nekateri pa so bili obtoženi pisanja o igrah, s katerimi imajo osebne vezi, ne da bi razkrili te informacije.
Prav zato so se v zadnjem letu pojavile številne nove igralne spletne strani, ki so trdile, da so popolnoma nevtralne, saj je Tech Raptor v ospredju. Nekateri od njih so pridobivali vleko ne le zato, ker se izogibajo politiki, na katero se skušajo povezati druga mesta, ampak zato, ker imajo svobodo, da objavljajo preiskovalne članke - nekaj, kar je na splošno tabu za glavne igralniške prostore.
Če si želite pravega novinarstva za igre na srečo, ne boste postali mizoginist, zato ste navdušeni. Želim si prebrati revijo za navdušence. Največ ogledov strani v tem tednu ne bo več.
Breitbart ne ustreza povsem zakonu, vendar je bila njegova pokritost z igranjem dokaj nepristranska. Enako iskreno ne moremo reči za preostanek mesta in to bi lahko bilo zaskrbljujoče za proGGers.
Polnjenje praznine
To je vzpon nevtralnih spletnih strani, toda kje je yin za yang? Pravica do odhoda z levo? Tukaj se pojavlja Breitbartov tehnološki oddelek in zakaj je pomemben.
Nobenega dvoma ni, da je njihov tehnološki oddelek drstenje Milojeve priljubljenosti v Gamergateju in potreba po rasti prometa. Prav tako je povsem mogoče, da se je edini razlog, zakaj se je Milo sam ukvarjal z GG zaradi svojega ugleda kot konzervativnega gibanja.
Razlog, da je skočil v skrivnost, je zdaj malo pomemben, skoraj leto in pol odkar je Gamergate začel. Pomembno je, da je spletno mesto, na katerem je delal, dalo gibanju platformo, ki jo je treba obravnavati kot nekaj več, kot se je skupina sovražnikov, ki jo je večina igralnih mest odločila, da nas preseli.
Motivi Breitbarta za vstopanje v tehnologijo so nepomembni, vendar je pomembna velika spletna stran, ki daje stališče o igrah, ki niso enake kot povsod drugje.
Nenavadno je, da je industrija, ki je tako obsedena z "odraščanjem", hkrati tako prestrašena stališč, ki so v neposrednem nasprotju z njihovimi. Breitbartov vstop v tehnološko pokritost in novice ni žalitev do tega, kar osebno verjamete. To je preprosto dajanje na trg drugo možnost, in to je možnost, ki jo je mogoče prezreti.
Če ste popolnoma na strani anti-GG in ste vzeli Gamergateovo širjenje Breitbartove širitve v tehnološke novice kot znak, da smo vsi desničarji, morate vedeti, da velika večina Gamergata niti ne ve, kaj je spletno mesto kot zunaj člankov, povezanih z GG. Tudi jaz nisem, dokler nisem dobil radovednosti pred nekaj meseci in ga preučil.
Ne verjamem, da bi priporočal Breitbart izven pokritosti GG, ampak to je samo jaz
To bi bilo preveč enostavno za Breitbart, da postane kot senzacionalističen pri pokrivanju igralnih temah, kot je na drugih področjih. Sprejeti branje GG in člankov, povezanih z igro, na Breitbartu kot dokaz političnega nagibanja osebe, je skok na potencialno škodljiv zaključek. Nihče si ne zasluži, da bi bil stereotipen, še manj, ker so njihove možnosti omejene.
Spletna stran ni idealna, vendar sem lahko vsaj hvaležen za drugo možnost. Nič ni narobe s tem, tako kot ni nič narobe z različnimi mnenji. Mislim, da lahko vsi bolje storimo, da to sprejmemo.
----------
Ta članek je vsekakor pozen (Breitbartov tehnološki oddelek se je odprl prejšnji mesec), vendar pa je razprava prisilila mojo roko, da je govorila po več kot letu javnega molka o Gamergatu.
/ pol / tards se lahko počutijo svobodne, ker se slabo in a-GG lahko počutijo svobodne, da se razjezijo, ker žalostno, vendar ne morem pričakovati, da bi se prepiral, ker ne bom. Vsakdo je svoboden, da ima svoje mnenje. Ne bom spremenil tvoje niti me ne boš spremenil.