Vsebina
Medtem ko so vsi na TSM veseli, da se jim je Bjergsen pridružil v tej sezoni, je Riot vzel vprašanje o tem, kako se je vodil tik preden je zapustil Evropo, da bi prišel v Ameriko. Dogovor med TSM in nekdanjo ekipo Bjergsena, Ninjami v pižami, je zahteval, da se Bjergsen pogovarja z morebitnimi zamenjavami zanj v imenu podjetja NiP, preden je odšel. Spodaj je celoten povzetek incidenta, vključno z zločinom, ki ga je izvedel Riotov lastni Nick Allen.
Odločitev o tekmovanju lige legend
Igralec: Søren Bjerg / Bjergsen
Regija: Severna Amerika
Datum odločitve: 23. januar 2014
Zadeva: V redu; Kršitve pravil LCS
Dejstva
Konec oktobra se je ekipa SoloMid Ownership obrnila proti Ninjam v lasti Pidžame glede podpisa Søren Bjergsen Bjerg. Lastništvo podjetja NiP je dovoljenje za lastništvo podjetja TSM odobrilo, da se neposredno pogovarja z družbo Bjergsen o možnosti nakupa. TSM in NiP sta se dogovorila o sporazumu o prenosu, s katerim se je Bjergsen pridružil TSM. Med tem pogajanjem je NiP lastništvo obvestilo Bjergsen, da je eden od pogojev za njegov prenos, da mora najti igralca, ki bo zapolnil eno izmed večkratnih lukenj v njihovem seznamu.
Bjergsen je nato neposredno obiskal drugega profesionalnega igralca v drugi ekipi LCS, Lemondogs, ne da bi se posvetoval z vodjo ekipe. Ta igralec je ponudil veliko vsoto denarja, da zapusti svojo ekipo / pogodbo in se pridruži NiP. Igralec Lemondogov se je zanimal za ponudbo in svojo ekipo obvestil o svoji želji po odhodu, kar je sčasoma privedlo do tega, da sta skupaj z dvema dodatnima ekipama zapustila organizacijo in odšla v NiP.
"Krivca" krivolova.
Njegova dejanja so ga neposredno kršila pravilo Riot za boj proti divjanju med ekipami LCS. Neposredno pridobivanje igralca, da zapusti svojo staro ekipo za veliko denarno vsoto, ni poštena igra v knjigi Riot. Zato so za svoja dejanja kaznovali Bjergsen $ 2,000. TSM sam ni vpleten ali kaznovan na kakršen koli način, kako je ravnal sam.
Riot ni storil dovolj za kaznovanje tega vedenja.
Znesek denarja, ki ga je Riot kaznoval Bjergsen, je v vsem iskrenem neučinkovit, če resnično želi odvračati od vedenja, ki ga je pokazal. Čeprav mislim, da ga ne bi smeli odstraniti iz LCS ali karkoli tako resnega, se mi zdi, da je Riot res zamudil ključno priložnost, da dokaže, da resnično želijo, da ljudje v svojih LCS delujejo na profesionalnem področju. Mogoče sem samo staromoden, toda če želite, da se ljudje bojijo kršiti vaša pravila, morate narediti malo več, kot da bi jih udarili po zapestjih. Na koncu dneva je odločitev Riot in ne krivim jih, ker ga niso opustili iz iger. Morda se je napačno lotil situacije, toda kolikor dokazi kažejo, da njegova dejanja niso imela namena prezirati ali slabo ravnati.