Predstavnik Utaha David E. Lifferth (R) je resen v zvezi s preprečevanjem kibernetskega kriminala - tako resno, da je uvedel predlog zakona o spremembi kazenskega zakonika, da bi nekatere neprimerne (in pogosto tudi nevarne) dejavnosti opredelili kot kaznivo. Odvisno od kaznivega dejanja se lahko kibernetski kriminalci obtožijo ničesar, od prekrška do kaznivega dejanja tretje stopnje.
Zakon o hiši iz Utaha 225 se osredotoča na kazniva dejanja, ki se štejejo za oblike nadlegovanja, kot so doxing, swatting in DoS (denial of service) napadi - dejavnosti, ki imajo pogosto resne posledice za žrtve.
Medtem ko jezik računa ne vsebuje besede "doxing", vsebuje tudi opis opisa prakse kot vsakogar, ki:
"[...] elektronsko objavlja, objavlja ali drugače daje na voljo osebne podatke za identifikacijo na javni spletni strani ali forumu" z "namenom razdražiti, alarmirati, ustrahovati, užaliti, zlorabiti, groziti, nadlegovati, prestrašiti ali motiti elektronske komunikacije drugega. “
Doxing odraslega, v skladu z računom, bo prekršek razreda A ali B, odvisno od tega, ali gre za prvo kaznivo dejanje ali ne. Vendar pa ima doksing mladoletnika veliko hujše posledice, ki so razvrščene kot kaznivo dejanje tretje stopnje.
Izraz "manjkajoče" manjka tudi v predlogu zakona, vendar je pravno opredeljen kot:
"... izdelovanje napačnega poročila službi za odzivanje v izrednih razmerah, vključno z dispečerjem kazenskega pregona ali službo za ukrepanje v sili 911, ali namerno pomoč, spodbujanje ali povzročanje napačnega poročila tretji osebi in napačno poročilo opisuje trenutno stanje v izrednih razmerah, ki po poročanju povzroča ali predstavlja neposredno nevarnost povzročitve hudih telesnih poškodb, resnih telesnih poškodb ali smrti; in navaja, da se izredne razmere dogajajo na določeni lokaciji. "
Predlog zakona »swatting« opredeljuje kot kaznivo dejanje tretje stopnje, ne glede na starost žrtve.
Napadi z zavrnitvijo storitve so omenjeni v računu po imenu, ki je opredeljen kot "napad ali vdor, ki je namenjen prekinitvi zakonitega dostopa do omrežnega vira ali sistema." Ti napadi se obravnavajo kot kaznivo dejanje tretje stopnje.
Tovrstni zločini so v zadnjih letih precej zabeležili naslove, pri čemer so bile vidne, sporne številke pri igranju iger na srečo vpletene v izražanje nepriljubljenih mnenj, medtem ko so se Twitch streamerji razbijali kot potegavščina.
Poleg tega kibernetski kriminal, kot je ta, škodi igralniški skupnosti na splošno, v času, ko se igre na srečo počasi začenjajo več spoštovati - ker lahko vsak igralec, ki začne ali sodeluje v dobrodelni ustanovi ali zasluži priznanje za tekmovalca e-športa, ostane zasenčen. prankster ", ki je pomislil, da je mogoče škodo, ki bi jo bilo mogoče storiti s takšno" šalo ", zlahka prevladala zaradi zabave, ki so jo pridobili iz nevšečnosti nekoga drugega - ali celo groze. Zakonodaja, kakršna je predlagana v Utahu, je lahko korak proti odvračanju takšnega vedenja - in posledično lahko pomaga izboljšati položaj iger na srečo v družbi na splošno.
Ali je ta predlog korak v pravo smer ali pa ne gre dovolj daleč? Kaj bi po vašem mnenju pošteno razvrstili za ta kazniva dejanja in zakaj? Sporočite nam v oddelku za komentarje.