Vsebina
- Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Vodnik za primere
- Navzkrižno preverjanje: konkurenca
- Navzkrižno preverjanje: tista usodna noč
- Navzkrižno preverjanje: resna konkurenca
- Navzkrižno preverjanje: Končna roka
Mobilno pristanišče za Apollo Justice: Ace Attorney je končno na voljo za naprave Android in iOS - vendar pa obstaja ena majhna razlika. Zahvaljujemo se cenovnemu načrtu, ki ga je plačal iOS, episode 1 je bila razdeljena na dva dela. Za uporabnike Androida to pomeni malo več kot hitrost v celotni izkušnji, saj plačate polno ceno.
Danes si bomo ogledali prvi del primera Turnabout Trump. Naš vodnik po 2. delu najdete na tej povezavi.
Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Vodnik za primere
Igrate kot Apollo Justice, nov zagovornik obrambe, ki je pravkar dobil prvo sojenje - umor, nič manj. To je vaša naloga Pritisnite toženi stranki in pričam na stojnici za več informacij in Prisotna sodišču v postopku, ki se imenuje Navzkrižno preverjanje. Če želite ohraniti svoj rob v sodni dvorani in braniti vašo stranko, si ne morete privoščiti, da bi zamočili.
V tem priročniku vas bomo popeljali skozi vse, kar morate vedeti o navzkrižnem preverjanju dela 1 za Turnabout Trump Apollo Justice: Ace Attorney. Ne želimo vas razvajati s sočno zgodbo, ki se odvija pred vami, zato vam bomo predstavili le tisto, kar morate vedeti, da bi uspešno branili vašo stranko.
Navzkrižno preverjanje: konkurenca
Tožena stranka, Phoenix, priča o tem tekmovanje. Nekaj je malce malo sumljivo, toda doslej se vse preverja z dokazi. Moramo Pritisnite za več informacij.
Moja resnična naloga je, da na poker mizo prevzamem zainteresirane stranke.
Njegova naloga je, da igra poker? Kakšen poker igralec dobi plačo za igro proti strankam? Pritisnite na tej liniji njegovega pričanja izvedeti več o svoji resnični službi.
Prostor, v katerem igramo in tekmovanje v njem, je glavna atrakcija kluba.
Ok, vidim, da je tekmovanje glavna atrakcija, toda soba? Kaj je tako posebno v sobi? Pritisnite za več informacij.
Pravila so preprosta: igramo igro pokra z dvema kartama.
Dve kartici? Zakaj dva krova? Za izjavo, ki je tako nedolžna kot pravila igre, vsekakor vonj po ribah. Pritisnite tukaj, da bi izvedel več. Če pritisnete vse tri izjave, se v sodni dvorani razpravlja o toženi stranki Phoenixu, ki spreminja njegovo izjavo.
Trdim, da je umor umrl. Vendar pa bom rekel, da se nikoli nisem dotaknil orožja za umor.
Trdi, da se ni nikoli dotaknil orožja za umor, vendar to zveni kot neposredno nasprotje določenemu dokazu, ki smo ga dobili malo prej na sojenju.
Plastenka iz grozdnega soka, uporabljena kot orožje za umor. Nosi odtise tožene stranke gospoda Wrighta.
Delo na predpostavki, da Smrtonosna steklenica je morilsko orožje, Phoenixovi prstni odtisi na steklenici nasprotujejo njegovemu pričanju. Prisotna Smrtonosna steklenica v nasprotju s sodiščem.
Navzkrižno preverjanje: tista usodna noč
Po razpravi med sodiščem je tožilstvo za prvo pričanje, Olgo, povabilo na njeno pričanje.
Ta človek je letel pri žrtvi in ga zadavil do smrti!
Zadavljen, pravite? The Smrtonosna steklenica je bilo umorsko orožje, kajne? To nima nobenega smisla.
Čas smrti je bil okoli 2 ure zjutraj, 17. aprila. Smrt je povzročila en sam udarec na čelo.
Priča Olga trdi, da je bila žrtev zadavljena do smrti, vendar obdukcija jasno navaja, da je umrl z enim udarcem v čelo. To je očitno protislovje. Prisotna Smithovo poročilo o obdukciji sodišču o tej izjavi v svojem pričanju.
To pa ni vse, kar je sumljivo glede njenega pričevanja.
Žrtev, ves čas igra z roko na obesku na vratu.
Medaljon na vratu? Kaj je smisel omenjati to? Žrtev ima tudi obesek?
Sodeč po Kriminalitetna fotografija 2Žrtev v resnici nima obeskov. Zakaj bi rekla, da ima obesek? Sedanji kriminal Slika 2 sodišču o ustrezni izjavi v njenem pričanju.
Navzkrižno preverjanje: resna konkurenca
Po kratki razpravi sodišče zaprosi priče Olgo, da jim priskrbi pričevanje o igri pokra.
Hišni čipi so v dveh velikostih: majhni in veliki.
To je super, zato obstajata dve vrsti hišnih čipov. Toda kaj predstavljajo hišni čipi? Pritisnite o njej.
Ob pritisku na žetone se Olga razburila. Po kratkem dialogu boste pozvani, da pritisnete Harder ali Stop. Pritisnite Harder ko dobite priložnost izvedeti več o žetonih.
Izpostavlja nekaj zanimivih informacij, ki nam pomagajo bolje razumeti igro pokra. Ko vas sodnik vpraša, ali želite Dodaj v Pričevanje, naredi tako.
Ena vrsta čipa je vredna 100 točk, druga vrsta je vredna 1.000. Dve vrsti.
V redu, to je smiselno. Logično je, da bi bil velik čip vreden več, kajne? Če je tako, zakaj potem Chip Photo izgledaš tako čudno?
Poglejte ta dokaz. Preštejte žetone; boste našli 10 velikih čipov in 6 majhnih žetonov. Če je skupno 7.000 točk, kaj potem? Prisotna Chip Photo kot protislovje sodišču glede izjave, ki govori o točkah.
The Chip Photo povzroča zmedo v sodni dvorani, ko vsi poskušajo ugotoviti dejansko vrednost žetonov. Ko pa res misliš o tem, se zdi, da je bila vsa stvar velikanski nesporazum, ki ga je povzročila slaba komunikacija. Delite sklep, da Oba sta imela prav pri sodišču.
Navzkrižno preverjanje: Končna roka
Po še eni kratki razpravi in ne tako šokantnem razkritju prič, Olga, jo sodišče prosi, naj priča Končno roko.
Če pogledate roke obeh moških, je goljufija bolj očitna!
To je preveč nejasno. Kako je goljufija očitna? Kaj se je zgodilo? Ne morem reči, da je prišlo do goljufije Chip Photo. Pritisnite priča za več informacij.
Gospod Smith ima tri ase in g. Wrighta dva. V vseh je pet asov.
Po kratkem povratku in nadaljevanju spremeni svoje pričevanje o goljufiji. Vendar to ne izgleda povsem pravilno. Ali je gospod Smith res imel tri ase?
Še enkrat poglejte Chip Photo. Očitno je samo štiri ase na mizi, ne pet. G. Smith ima samo dva asa. Prisotna Chip Photo v nasprotju s sodiščem.
Sodnik ne vidi protislovja takoj, zato mu moraš pokazati. Pokažite na tretjega kralja - tistega, ki je nadomestil tretjega asa iz Olgine zgodbe - in Prisotna sodišču.
Sodišče gre naprej in nazaj o zadevi žrtve. Sčasoma se kartice prinesejo kot dokaz in vas vprašajo, katero roko želite pregledati. Očitno si boste želeli bolj sumljivega, zato izberite Oglejte si žrtvino roko.
Ko prejmete žrtvino roko, boste morali pregledati dokaze in iskati nekaj. Obrni karte in Prisotna modro karto, ki ni na mestu, na sodišče.
Po kratki razpravi je sodišče ugotovilo, da je bila kartica zamenjana.Toda kdaj bi ga lahko zamenjali? Nekdo bi bil ujet, če bi zamenjal kartico pred ali med umorom, tako da se je zgodilo Po umoru.
Kdo pa bi imel motivacijo za zamenjavo kartice po umoru? Niti Phoenix Wright niti Olga Orly nista dovolj za zamenjavo petega asa z modro karto, zato mora biti Nekdo drug.
Po drugi razpravi in šokantni prekinitvi obtoženca, g. Wrighta, sodnik sodišče odloži za prekinitev.
Tu se izklopi Episode 1, Turnabout Trump Part 1. Oglejte si priročnik z navodili za 2. del. Pokrivamo celotno pristanišče za Android in iOS Apollo Justice: Ace Attorney, zato se drži nas!