Vsebina
Vroča govorica trenutka je Don Mattrick; govoril, da je zapušča Microsoft zavzeti položaj v Zyngi. Imam eno zelo radovedno vprašanje.
Zakaj bi se Mattrick odločil, da bo zapustil svoj položaj v Microsoftu, da bi delal za Zyngo?
Zynga ni majhno podjetje na kakršen koli način, vleče milijone z različnimi mobilnimi in Facebook igricami. Vendar pa je družba imela več kot svoj pravičen delež polemik.
- Zgodnja vprašanja so vključevala preproste probleme s spam, pri čemer so igralci nagrajeni za pošiljanje sporočil drugim igralcem z oglaševanjem.
- Težave s stabilnostjo strežnika in slabimi storitvami za stranke te težave.
- Kasneje je podjetje trpelo več pravnih napadov obtožujejo jih, v različni stopnji resnosti, s posnemanjem socialnih iger z najbolj subtilnimi spremembami.
- Zynga je prav tako prišla pod orožje zaradi obtožb trgovanje z notranjimi informacijami in kršitve varstva podatkov.
Po vsem tem, to ni presenetljivo, da je družba tudi v zadnjem času izgubljala cene delnic, s skupno ceno več kot polovico manj kot lani.
To predstavlja sliko, ki bi navdihnila nekaj, da bi aktivno poskočili ladjo iz ene najbolj trdnih imen v digitalni industriji, da bi se pridružili skupini, ki bi lahko aktivno padla. Torej, zakaj bi Don Mattrick, ki je že na tako izjemno pomembnem položaju v Microsoftu, zapustil podjetje, da bi se pridružil nemirnemu podjetju, kot je Zynga?
Spodbuda?
Najbolj očiten odgovor bi bil ponudba spodbujevalnega paketa, ki ga preprosto ne more prezreti, vendar se to zdi manj verjetno, bolj ko gledamo na dve podjetji drug ob drugem. Za ves denar, ki ga je Zynga naredila za Microsoft, je očitno bolj stabilno podjetje, in po tem, ko je že več let imelo Mattrick na osebju, se zdi neverjetno, da bi lahko manjše podjetje, ki je pred kratkim odpustilo 18% svojega celotnega števila zaposlenih, resno privoščilo tip. spodbude bi pričakovali, da bo potreben, da se nekdo izvleče iz dela, kot je Mattrick.
Delniške opcije in podobno so dobro in dobro, toda vse to bi temeljilo na sposobnosti Mattrick, da obrne podjetje. Kar vodi v drugi razlog, ki mi pride na misel:
Izziv?
Don Mattrick je ustanovil svoje podjetje že pri 17 letih. Odkar je prevzel svoj položaj v Microsoftu, se je število ljudi, ki so na spletnem mestu Xbox 360, povečalo. Povsem mogoče je, da si Mattrick prizadeva, da bi se preselil v Zynga zgolj zaradi izziva, s katerim bi dejansko obrnil podjetje.
On ni ubogi človek, zato je denarno manj verjetno, da bi mu bilo manj tveganje, kot bi bilo za sam Zynga, in je možno, da je celo verjetno, da bodo njegovi pogoji zaposlovanja vključevali zaščitne ukrepe, ki bi ga zaščitili pred neuspehom podjetja. Mogoče si želi Don zopet raztegniti svoje poslovne mišice s podjetjem, ki ga dejansko vodi.
Kontrola?
Microsoft je veliko podjetje. Celo nekdo, ki je v položaju odločanja, kot je Mattrick, ima veliko tega, kar lahko omeji ali drug drugemu ugiba. Tudi na vrhu so ljudje, na katere je treba odgovoriti. Zynga pa je podjetje, ki ima očitno gospodarsko vprašanje. Mattrick bi lahko videl priložnost, da resnično malo raztegne svoj ustvarjalni nadzor, tako da se je preselil v podjetje, ki ga manj ovira njegova lastna velikost.
V podjetju Zynga Mattrick bi lahko dobili več neposrednega nadzora v prizadevanjih podjetja, da bi obrnil svojo usodo, kar bi mu v prihodnje omogočilo, da bi izgledal zelo dobro, če bi se stvari dobro izkazale. Čeprav zamisel o njih ne predlaga druge možnosti.
Ni več dobrodošli pri Microsoftu?
Ne pretepamo okoli grmovja: potrebuje precej resno vijačenje, da bi dobil podjetje, ki ima velikost Microsofta, tako hudo, kot je to storil na Xbox One in njegovih DRM vprašanjih. Sprememba smeri v trenutku, ko je bila narejena, je bila očitno nadzor škode, poskus preprečevanja prodajne katastrofe. Če bi imel Mattrick neposredno roko pri uveljavljanju originalnih DRM in spletnih zahtev za Xbox One, bi lahko nenadoma našel svoje dni v Microsoftu oštevilčene.
Če je Microsoft nezadovoljen z njim, bi bilo smiselno preskočiti ladjo, preden se porabi dobro ime ali potrpežljivost. Zynga je tvegano stavo, vendar je celo tvegano igranje bolj zagotovljeno kot zaprta vrata ali ura.
Navsezadnje je to vse samo predpostavka in ugibanje. Samo Mattrick bi bil sposoben podati popolne razloge za takšno potezo in glede na sodobno korporacijsko kulturo tega ne bi pričakoval. Upajmo, da bodo stvari kmalu postale jasnejše.